Я могу установить точку останова на 'доступе к памяти' в GDB?

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

232
задан Vadim Kotov 3 November 2017 в 06:45
поделиться

3 ответа

часы только повреждения на записи, rwatch позволил Вам повредиться на чтении, и , awatch позволил Вам повредиться на чтении-записи.

можно установить контрольные точки чтения на ячейках памяти:

gdb$ rwatch *0xfeedface
Hardware read watchpoint 2: *0xfeedface

, но одно ограничение относится к rwatch и командам awatch; Вы не можете использовать gdb переменные в выражениях:

gdb$ rwatch $ebx+0xec1a04f
Expression cannot be implemented with read/access watchpoint.

, Таким образом, необходимо развернуть их сами:

gdb$ print $ebx 
$13 = 0x135700
gdb$ rwatch *0x135700+0xec1a04f
Hardware read watchpoint 3: *0x135700 + 0xec1a04f
gdb$ c
Hardware read watchpoint 3: *0x135700 + 0xec1a04f

Value = 0xec34daf
0x9527d6e7 in objc_msgSend ()

Редактирование: , О, и между прочим. Вам нужны или аппаратные средства или в программная поддержка . Программное обеспечение, очевидно, намного медленнее. Чтобы узнать, поддерживает ли Ваша ОС аппаратные контрольные точки, Вы видите параметр среды can-use-hw-watchpoints .

gdb$ show can-use-hw-watchpoints
Debugger's willingness to use watchpoint hardware is 1.
275
ответ дан asksol 23 November 2019 в 03:36
поделиться

Я просто попробовал следующее:

 $ cat gdbtest.c
 int abc = 43;

 int main()
 {
   abc = 10;
 }
 $ gcc -g -o gdbtest gdbtest.c
 $ gdb gdbtest
 ...
 (gdb) watch abc
 Hardware watchpoint 1: abc
 (gdb) r
 Starting program: /home/mweerden/gdbtest 
 ...

 Old value = 43
 New value = 10
 main () at gdbtest.c:6
 6       }
 (gdb) quit

, Таким образом, это кажется возможным, но Вам, действительно кажется, нужна некоторая поддержка оборудования.

9
ответ дан mweerden 23 November 2019 в 03:36
поделиться

Предполагая, что первый ответ относится к синтаксису типа C (char *) (0x135700 + 0xec1a04f) , тогда ответ do rwatch * 0x135700 + 0xec1a04f неверен. Правильный синтаксис: rwatch * (0x135700 + 0xec1a04f) .

Отсутствие () s там причинило мне много боли, пытаясь использовать точки наблюдения самостоятельно.

23
ответ дан 23 November 2019 в 03:36
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: