Как Вы делаете глубокую копию объекта в Java?

Что такое NullPointerException?

Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:

Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:

  • Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
  • Доступ или изменение поля нулевого объекта.
  • Выполнение длины null, как если бы это был массив.
  • Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
  • Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.

Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.

blockquote>

Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с synchronized, который также выдаст это исключение, за JLS :

SynchronizedStatement:
    synchronized ( Expression ) Block
  • В противном случае, если значение выражения равно null, NullPointerException.
blockquote>

Как это исправить?

Итак, у вас есть NullPointerException. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдает NullPointerException:

public class Printer {
    private String name;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        printer.print();
    }
}

Идентифицирует нулевые значения

. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at Printer.printString(Printer.java:13)
    at Printer.print(Printer.java:9)
    at Printer.main(Printer.java:19)

Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе printString). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, что s имеет значение null, а вызов метода length на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когда s.length() удаляется из метода.

Трассировка, где эти значения взяты из

Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что s передается с printString(name) в методе print(), а this.name - null.

Трассировка, где эти значения должны быть установлены

Где установлен this.name? В методе setName(String). С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. ​​

Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов printer.setName() перед вызовом printer.print().

Другие исправления

Переменная может иметь значение по умолчанию setName может помешать ему установить значение null):

private String name = "";

Либо метод print, либо printString может проверить значение null например:

printString((name == null) ? "" : name);

Или вы можете создать класс, чтобы name всегда имел ненулевое значение :

public class Printer {
    private final String name;

    public Printer(String name) {
        this.name = Objects.requireNonNull(name);
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer("123");
        printer.print();
    }
}

См. также:

Я все еще не могу найти проблему

Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).

284
задан Lazer 25 May 2010 в 06:22
поделиться

7 ответов

Безопасный путь состоит в том, чтобы сериализировать объект, затем десериализовать. Это гарантирует, что все - совершенно новая ссылка.

Вот статья о том, как сделать это эффективно.

Протесты: для классов возможно переопределить сериализацию, таким образом, что новые экземпляры не созданы, например, для одиночных элементов. Также это, конечно, не работает, если Ваши классы не являются сериализуемыми.

163
ответ дан Jason Cohen 23 November 2019 в 01:52
поделиться

Глубокое копирование может только быть сделано с согласием каждого класса. Если Вы управляете иерархией классов тогда, можно реализовать клонируемый интерфейс и реализовать метод Клона. Иначе выполнение глубокой копии невозможно сделать безопасно, потому что объект может также совместно использовать неинформационные ресурсы (например, соединения с базой данных). В целом однако глубокое копирование считают плохой практикой в среде Java и нужно избежать через соответствующие методы дизайна.

7
ответ дан Orion Adrian 23 November 2019 в 01:52
поделиться

Используйте XStream ( http://x-stream.github.io/ ). Можно даже управлять, какие свойства можно проигнорировать через аннотации или явно определение имени свойства к классу XStream. Кроме того, Вы не должны реализовывать клонируемый интерфейс.

8
ответ дан facundofarias 23 November 2019 в 01:52
поделиться

XStream действительно полезен в таких экземплярах. Вот простой код, чтобы сделать клонирование

private static final XStream XSTREAM = new XStream();
...

Object newObject = XSTREAM.fromXML(XSTREAM.toXML(obj));
11
ответ дан sankara 23 November 2019 в 01:52
поделиться

Можно сделать основанный на сериализации глубокий клон с помощью org.apache.commons.lang3.SerializationUtils.clone(T) в Apache палата общин Lang, но быть careful— производительность, плачевно.

В целом, это - лучшая практика для записи собственных методов клона для каждого класса объекта в клонировании необходимости графа объектов.

38
ответ дан Community 23 November 2019 в 01:52
поделиться

Несколько человек упомянули, что использовали или переопределили Object.clone(). Не делайте этого. Object.clone() имеет некоторые основные проблемы, и его использованию препятствуют в большинстве случаев. Посмотрите Объект 11, от" Эффективный Java" Joshua Bloch для полного ответа. Я полагаю, что можно безопасно использовать Object.clone() на массивах типа примитива, но кроме этого необходимо быть разумными о надлежащем использовании и переопределении клона.

схемы, которые полагаются на сериализацию (XML или иначе) топорны.

здесь нет никакого легкого ответа. Если Вы хотите глубоко скопировать объект, необходимо будет пересечь граф объектов и скопировать каждый дочерний объект явно через конструктора копии объекта или статический метод фабрики что в свою очередь глубокие копии дочерний объект. Immutables (например, String с не должны быть скопированы. Как в стороне, необходимо одобрить неизменность поэтому.

71
ответ дан Andrii Abramov 23 November 2019 в 01:52
поделиться

Используя Jackson, чтобы сериализировать и десериализовать объект. Эта реализация не требует объекта реализовать сериализуемый класс.

  <T> T clone(T object, Class<T> clazzType) throws IOException {

    final ObjectMapper objMapper = new ObjectMapper();
    String jsonStr= objMapper.writeValueAsString(object);

    return objMapper.readValue(jsonStr, clazzType);

  }
0
ответ дан 23 November 2019 в 01:52
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: