В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.
При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.
Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».
Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this
. Возьмем этот пример:
public class Some {
private int id;
public int getId(){
return this.id;
}
public setId( int newId ) {
this.id = newId;
}
}
И в другом месте вашего кода:
Some reference = new Some(); // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null; // Initiallly this points to NULL
reference.setId( 1 ); // Execute setId method, now private var id is 1
System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console
otherReference = reference // Now they both point to the only object.
reference = null; // "reference" now point to null.
// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );
// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...
Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference
и otherReference
оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.
Статическая компиляция оказалась единственным путем к webstart несколько зависимых собственных библиотек.
Я не уверен, было ли это бы обработано точно тот же путь к webstart, но мы столкнулись с этой ситуацией в настольном приложении при контакте с рядом собственных библиотек (dlls в нашем случае).
Загрузка libA прежде libB должна работать, если одна из тех библиотек не имеет зависимость, которая является неучтенной а не в пути. Мое понимание - то, что, после того как это получает к системе loadLibrary вызов (т.е. Java нашел библиотеку в ее java.library.path и теперь говорит ОС загружать его) - это абсолютно зависит от операционной системы для нахождения любых зависимых библиотек, потому что в той точке это - операционная система, которая загружает библиотеку для процесса, и ОС только знает, как посмотреть в системном пути. Это кажется твердым установить в случае приложения Webstart, но существует путь вокруг этого, которое не включает статическую компиляцию. Вы можете переставлять, где Ваши библиотеки - я не уверен
, Если Вы используете пользовательский classloader, можно переопределить loadLibrary и findLibrary так, чтобы он мог определить местоположение библиотек из банки в пути к классу, и если Вы также делаете его знающий о Ваших собственных зависимостях библиотеки (т.е. libB зависит от libA, зависит от libX, затем когда загрузка libB Вы может поймать себя и гарантировать, чтобы Вы загрузили libA сначала, и в проверке того уведомления и загрузили libX сначала. Затем ОС не пытается найти библиотеку, которая не находится в Вашем пути. Это неуклюже, и немного болезненный, но удостоверяющийся Java находит их и загружает их всех, в правильном порядке может работать.
Обе собственных библиотеки упаковываются в , подписался банка, которая перечислена как
<nativelib ...>
В файле JNLP?