Шаблоны разработки с помощью IQueryable <T>

Question

Шаблоны разработки с помощью IQueryable <T>

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

14

iqueryable .net-3.5 design-patterns linq

задан Scott Stafford 25 February 2010 в 16:11

2 ответа

Другие вопросы по тегам:

iqueryable .net-3.5 design-patterns linq

Похожие вопросы:

score 8 · Answer 1

Это, конечно, сделало шаблон репозитория намного более простым реализовать также. Можно по существу создать универсальный репозиторий:

public class LinqToSqlRepository : IRepository
{
   private readonly DataContext _context;

   public LinqToSqlRepository(DataContext context)
   {
       _context = context;
   }

   public IQueryable<T> Find<T>()
   {
       return _dataContext.GetTable<T>(); // linq 2 sql
   }

   /** snip: Insert, Update etc.. **/
}

и затем используют его с linq:

var query = from customers in _repository.Find<Customer>() 
            select customers;

score 7 · Answer 2

Мне нравится шаблон фильтра репозитория. Это позволяет Вам разделять проблемы с середины, и данные заканчивают уровень, не жертвуя производительностью.

Ваш слой данных может сконцентрироваться на простых операциях стиля list-get-save, в то время как Ваш средний уровень может использовать расширения IQueryable для обеспечения большей надежной функциональности:

Репозиторий (Уровень Data):

public class ThingRepository : IThingRepository
{
    public IQueryable<Thing> GetThings()
    {
        return from m in context.Things
               select m; // Really simple!
    }
}

Фильтр (Уровень служб):

public static class ServiceExtensions
{
    public static IQueryable<Thing> ForUserID(this IQueryable<Thing> qry, int userID)
    {
        return from a in qry
               where a.UserID == userID
               select a;
    }
}

Сервис:

public GetThingsForUserID(int userID)
{
    return repository.GetThings().ForUserID(userID);
}

Это - простой пример, но фильтры могут быть безопасно объединены для создания более сложных запросов. Производительность сохраняется, потому что список не осуществлен, пока все фильтры не были встроены в запрос.

я люблю его, потому что мне не нравятся специализированные репозитории!