Почему я не могу использовать блок попытки вокруг своего супер () вызов?

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

39
задан aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 6 November 2014 в 01:45
поделиться

4 ответа

К сожалению, компиляторы не могут работать над теоретическими принципами, и даже при том, что можно знать, что безопасно в случае, если бы они позволили его, это должно было бы быть безопасно для всех случаев.

, Другими словами, компилятор не останавливает просто Вас, он останавливает всех, включая все те, которые не знают, что это небезопасно и нуждается в специальной обработке. Существуют, вероятно, другие причины этого также, поскольку все языки обычно имеют способы сделать небезопасный вещи, если Вы знаете, как иметь дело с ними.

В.NET C# существуют подобные условия и единственный способ объявить конструктора, который звонит, основной конструктор - это:

public ClassName(...) : base(...)

при этом, основного конструктора вызовут перед телом конструктора, и Вы не можете изменить этот порядок.

14
ответ дан angry person 27 November 2019 в 02:53
поделиться

Это сделано, чтобы препятствовать тому, чтобы кто-то создал новое SecurityManager объект от недоверяемого кода.

public class Evil : SecurityManager {
  Evil()
  {
      try {
         super();
      } catch { Throwable t }
      {
      }
   }
}
8
ответ дан Jason Plank 27 November 2019 в 02:53
поделиться

Я не могу предположить для имения глубокого понимания внутренностей Java, но это - мое понимание, что, когда компилятор должен инстанцировать производного класса, это должно сначала заложить основу (и ее основу перед этим (...)) и затем хлопнуть на расширениях, сделанных в подклассе.

, Таким образом, это даже не опасность uninited переменных или чего-либо как этот вообще. Когда Вы пытаетесь сделать что-то в конструкторе подкласса прежде конструктор базового класса , Вы в основном просите, чтобы компилятор расширил экземпляр базового объекта, который еще не существует.

Edit:In Ваш случай, MyClass становится базовым объектом, и , MyClassMock является подклассом.

1
ответ дан Ishmaeel 27 November 2019 в 02:53
поделиться

Я не знаю, как Java реализован внутренне, но если конструктор суперкласса выдает исключение, то нет экземпляра класса, который Вы расширяете. Было бы невозможно звонить toString() или equals() методы, например, так как они наследованы в большинстве случаев.

Java может позволить попытку/выгоду вокруг супер () вызов в конструкторе 1. Вы переопределяете ВСЕ методы от суперклассов и 2. Вы не используете супер. XXX () пункт, но что все звуки, также сложные мне.

1
ответ дан mskfisher 27 November 2019 в 02:53
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: