Как я реализую управление лицензиями для локальной установки веб-приложений (предпочтительно межплатформенный)? [закрытый]

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

6
задан Community 9 September 2008 в 22:13
поделиться

3 ответа

Не делать. Каждый час то, что Вы тратите запись, что система лицензионного ключа является часом, что Вы не тратите исправляющие ошибки или добавляете опции. Путем записи системы управления лицензиями Вы тратите ресурсы для сокращения значения продукта!

Защитите авторским правом свой код, имейте адвоката и быть готовы преследовать по суду любого, кто нарушает Ваше авторское право, и прекратить дело.

3
ответ дан 17 December 2019 в 07:10
поделиться

Я видел одну компанию, которая развертывает их локальную веб-систему с помощью предварительно созданного образа виртуальной машины Linux. Клиенты выполняют его под VMware, и Вы не должны волноваться о фактической ОС в клиентских системах. Плюс они не обеспечивают логины для фактической системы Linux, выполняющей веб-сервер, таким образом, конечные пользователи не могут на самом деле войти и изменить что-либо.

Я не уверен, как они обрабатывают пределы лицензирования, но они там. Это мог бы быть случай обеспечения обновленного образа виртуальной машины каждый раз, когда клиент запрашивает больше пользовательских лицензий.

Хотя это непосредственно не обращается к потребности предотвратить несколько выполнений экземпляров. Я предполагаю, что Вы могли всегда делать своего рода систему ключа активации на основе конфигурации системы.

1
ответ дан 17 December 2019 в 07:10
поделиться

Я уверен, что можно добраться до порядкового номера CPU на большей части OS; Вы могли использовать это, в конце концов, если бы они пересаживают CPU его сейф, чтобы предположить, что старая машина больше не использовалась бы?

Во-вторых, веб-сервис мог использоваться для обнаружения текущей информационной емкости и за что заплатил клиент.

0
ответ дан 17 December 2019 в 07:10
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: