Управление WPF 3.5 WebBrowser и ZIndex

Лучший способ сделать это - использовать структуру агрегации для вычисления нашего нового поля.

MongoDB 3.4

Наиболее эффективное решение в MongoDB 3.4 с помощью $addFields и $out операторов конвейерной агрегации.

db.collection.aggregate(
    [
        { "$addFields": { 
            "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
        }},
        { "$out": "collection" }
    ]
)

Обратите внимание, что это не обновляет вашу коллекцию, а вместо этого заменяет существующую коллекцию или создает новый. Также для операций обновления, для которых требуется «литье типов», вам потребуется обработка на стороне клиента, и в зависимости от операции вам может понадобиться использовать метод find() вместо метода .aggreate().

MongoDB 3.2 и 3.0

. Мы делаем это с помощью $project наших документов и используем оператор агрегации строк $concat для возврата конкатенированной строки , we Оттуда вы затем перебираете курсор и используете оператор обновления $set , чтобы добавить новое поле в ваши документы, используя массовые операции для максимальная эффективность.

Запрос на агрегирование:

var cursor = db.collection.aggregate([ 
    { "$project":  { 
        "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
    }}
])

MongoDB 3.2 или новее

из этого, вам нужно использовать bulkWrite .

var requests = [];
cursor.forEach(document => { 
    requests.push( { 
        'updateOne': {
            'filter': { '_id': document._id },
            'update': { '$set': { 'name': document.name } }
        }
    });
    if (requests.length === 500) {
        //Execute per 500 operations and re-init
        db.collection.bulkWrite(requests);
        requests = [];
    }
});

if(requests.length > 0) {
     db.collection.bulkWrite(requests);
}

MongoDB 2.6 и 3.0

В этой версии вам необходимо использовать устаревший API Bulk и его связанные методы .

var bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
var count = 0;

cursor.snapshot().forEach(function(document) { 
    bulk.find({ '_id': document._id }).updateOne( {
        '$set': { 'name': document.name }
    });
    count++;
    if(count%500 === 0) {
        // Excecute per 500 operations and re-init
        bulk.execute();
        bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
    }
})

// clean up queues
if(count > 0) {
    bulk.execute();
}

MongoDB 2.4

cursor["result"].forEach(function(document) {
    db.collection.update(
        { "_id": document._id }, 
        { "$set": { "name": document.name } }
    );
})

10
задан H.B. 18 June 2011 в 01:36
поделиться

4 ответа

К сожалению, это вызвано тем, что управление WebBrowser является оберткой вокруг Internet Explorer управление COM. Это означает, что получает свой собственный HWND и не позволяет WPF тянуть что-либо по нему. Это имеет те же ограничения как размещающий любой другой Win32 или управление WinForms в WPF.

MSDN имеет больше информации о WPF/Win32 interop.

22
ответ дан 3 December 2019 в 14:45
поделиться

Я решил подобную проблему, где я размещал третью сторону управление WinForms в моем приложении WPF. Я создал управление WPF, которое представляет управление WinForms в памяти и затем красит его к битовому массиву. Затем я использую DrawImage в методе OnRender для рисования представленного содержания. Наконец я направил события от нажатия мыши от своего управления до размещенного управления. В случае веб-браузера необходимо было бы также направить события клавиатуры.

Мой случай был довольно легок - диаграмма с некоторым простым взаимодействием мыши. Управление веб-браузером может иметь другие проблемы, которые я не учел. Так или иначе я надеюсь, что это помогает.

1
ответ дан 3 December 2019 в 14:45
поделиться

Вы можете SetWindowRgn имитировать перекрывающуюся область, скрывая ее, как показано здесь:

3
ответ дан 3 December 2019 в 14:45
поделиться

Я тоже затронул эту проблему. В моем случае я перетаскивал изображения с одной панели в WebBrowser, но, конечно, как только мое изображение перемещалось в браузер, оно было скрыто.

В настоящее время мы работаем над следующим решением:

  1. Когда начинается перетаскивание изображения, создайте растровое изображение WebBrowser с помощью «RenderTargetBitmap»
  2. Добавьте растровое изображение на холст, используя ту же ширину / местоположение, что и веб-браузер
  3. webControl.Visibility = Видимость.Скрыто.
  4. Когда перетащите курсор, удалите растровое изображение и установите webControl.Visibility = Visible.

Это решение очень специфично для моей ситуации, но, возможно, оно даст вам некоторые идеи.

1
ответ дан 3 December 2019 в 14:45
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: