Вы можете использовать Array.reduce
и Object.values
для получения желаемого результата:
const matrixArray = [
{Responded: 1, RowName: 'row1', ColName: 'col1'},
{Responded: 2, RowName: 'row1', ColName: 'col2'},
{Responded: 0, RowName: 'row1', ColName: 'col3'},
{Responded: 0, RowName: 'row2', ColName: 'col1'},
{Responded: 0, RowName: 'row2', ColName: 'col2'},
{Responded: 1, RowName: 'row2', ColName: 'col3'},
{Responded: 1, RowName: 'row3', ColName: 'col1'},
{Responded: 0, RowName: 'row3', ColName: 'col2'},
{Responded: 1, RowName: 'row3', ColName: 'col3'}
];
const result = Object.values(matrixArray.reduce((result, entry) => {
if (!(entry.RowName in result)) {
result[entry.RowName] = {RowName: entry.RowName};
}
if (!(entry.ColName in result[entry.RowName])) {
result[entry.RowName][entry.ColName] = 0;
}
result[entry.RowName][entry.ColName] += entry.Responded;
return result;
}, {}));
console.log(result);
[1118 ] Обратите внимание, что я не набирал переменные, чтобы сделать их работоспособными здесь, не стесняйтесь делать это, так как вы используете Typescript.
Объяснение:
Array.reduce
зацикливается на массиве и создает карту RowName => {RowName, col1, col2, col3}
(объект), увеличивая на соответствующую величину Responded
на каждой итерации), Object.values
затем преобразует это обратно в массив. В карте структуры Вы могли достигнуть этого использования С методом:
string objectToLogFor = "PolicyName";
ObjectFactory.With<string>(objectToLogFor).GetInstance<ILogging>();
Для замка Windsor:
var foo = "foo";
var service = this.container.Resolve<TContract>(new { constructorArg1 = foo });
отметьте использование анонимного объекта для определения аргументов конструктора.
использование StructureMap:
var foo = "foo";
var service = container.With(foo).GetInstance<TContract>();
Как это может быть агностиком языка? Это - деталь реализации рассматриваемой платформы.
Spring позволяет Вам указывать c'tor args как список значений/ссылок, если это - Ваша вещь. Это не очень читаемо, тем не менее, по сравнению с инжекцией свойства.
Некоторые люди становятся горячими под кольцом об этом и настаивают, что c'tor инжекция является единственным ориентированным на многопотоковое исполнение подходом в Java. Технически они корректны, но на практике это имеет тенденцию не иметь значение.
Да, другие платформы более многофункциональны - необходимо использовать платформу МОК, которая допускает инжекцию конструктора. Spring является примером многоязычного контейнера МОК, который позволяет внедрение зависимости конструктора.
Это не должна быть очень общая потребность, но иногда это - допустимое. Ninject, который легче, чем StructureMap, позволяет Вам передавать параметры при получении временных объектов от контекста. Spring.NET также.
Большую часть времени объекты, объявленные в контейнере МОК, не являются временными, и принимают невременные объекты других через конструкторов/свойства/методы как зависимости.
Однако, если Вы действительно wan't для использования контейнера в качестве фабрики, и если Вы имеете достаточно контроля на объектах, которые Вы хотите разрешить Вы могли бы использовать свойство или инжекцию метода, даже если это звучит менее естественным и более рискованным в некотором роде.
Другие платформы МОК более многофункциональны.
Т.е. проверьте ParameterResolution с Autofac