Как Полиморфизм может заменить если еще оператор в цикле?
Вам нужно создать ссылку на .lib, а не на .dll. Путь к DLL должен быть в вашем PATH для работы или в той же папке, что и исполняемый файл.
5 ответов
Полиморфизм обычно заменяет операторы переключения, когда каждый случай соответствует другому типу. Таким образом вместо наличия:
public class Operator
{
string operation;
public int Execute(int x, int y)
{
switch(operation)
{
case "Add":
return x + y;
case "Subtract":
return x - y;
case "Multiply":
return x * y;
case "Divide":
return x / y;
default:
throw new InvalidOperationException("Unsupported operation");
}
}
}
Вы имели бы:
public abstract class Operator
{
public abstract int Execute(int x, int y);
}
public class Add : Operator
{
public override int Execute(int x, int y)
{
return x + y;
}
}
// etc
Однако для типа сравнения решения Вы, если, полиморфизм действительно не помогает.
Полиморфизм не действительно применим в примере, который Вы обеспечили.
Посмотрите это ТАК ответ .
В Smalltalk, "если" на самом деле полиморфный метод в булевской переменной. В следующем примере:
[ x>y ] whileTrue:
[
( x<z ) ifTrue: [ x:=z ]
]
Эти ifTrue:aBlock сообщение реализовано в True, поскольку "выполняют этот блок" и в False, поскольку "игнорируют этот блок", таким образом, в зависимости от того, к чему эти (x<z) оценивает, любую реализацию назовут.
Так в полиморфизме Smalltalk заменяет каждый если еще конструкция по умолчанию :)
Полиморфизм может только заменить, если тесты, когда, если тест в основном dispatchi g ко множеству методов в зависимости от "типа" объекта. Например, если объект является типом X, вызывают нечто, если это - Y, вызывают панель и так. В этом изобретенном примере можно было бы определить интерфейс DoSonething с методом плохо (). Оба X и Y реализовали бы Baz и имели бы их соответствующий baz (), вызывают нечто () для X и панель () для Y. Это просто звонящее baz () избавило бы от необходимости если тест.
Один шаблон должен иметь объекты, которые представляют результат теста и объекты, которые представляют блок для выполнения. Объекты результата переопределили функции выбора, поэтому если Bool имел выбирание (T положительный, T отрицательный) затем Bool. TRUE возвратил бы положительный аргумент и Bool. ЛОЖЬ возвратила бы отрицание. Наивные реализации языков smalltalk-семейства работают как этот.
Для кодирования цикла с условием продолжения в той форме, там должен назвать выбрать метод на результате сравнения X и Y, чтобы определить, назвать ли блок для внутренней части цикла с условием продолжения, и тот блок также использует, выдерживают сравнение и принимают решение установить значение x. Более буквальный перевод должен был бы выбрать или блок, который устанавливает x на z или тот, который ничего не делает; вместо этого это просто использует, принимают решение задержать x к тому же значению.
, Очевидно, это - излишество и неэффективный для этого простого случая.
public class WantonPolymorphism {
static class Int32 {
final int value;
Int32 ( final int value ) { this.value = value; }
Compare compare ( Int32 other ) {
// Java runs out of turtles at this point unless you use
// an enum for every value
if ( this.value < other.value ) return Compare.LESS;
if ( this.value > other.value ) return Compare.GREATER;
return Compare.EQUAL;
}
}
enum Compare {
LESS {
<T> T choose (T less, T equal, T greater) { return less; }
},
EQUAL {
<T> T choose (T less, T equal, T greater) { return equal; }
},
GREATER {
<T> T choose (T less, T equal, T greater) { return greater; }
};
abstract <T> T choose (T less, T equal, T greater) ;
}
interface Block { Block execute () ; }
/**
* Main entry point for application.
* @param args The command line arguments.
*/
public static void main (String...args) {
Block block = new Block() {
Int32 x = new Int32(4);
Int32 y = new Int32(3);
Int32 z = new Int32(2);
public Block execute () {
System.out.printf("x = %d, y = %d, z = %d\n", x.value, y.value, z.value);
return x.compare(y).choose(done, done, new Block () {
public Block execute () {
x = x.compare(z).choose(x,x,z);
return x.compare(y).choose(done, done, this);
}
});
}
Block done = new Block () {
public Block execute () {
System.out.printf("x = %d, y = %d, z = %d\n", x.value, y.value, z.value);
System.exit(0);
return this;
}
};
};
for(;;)
block = block.execute();
}
}