Статистические инструменты для [закрытых] программистов

Итак, рассуждение таково:

  1. у вас есть родительский компонент / экран. Давайте назовем это OrdersPage
  2. в OrdersPage, у вас есть 2 компонента: Order и OrdersViewer
  3. , что вас интересует, в контексте родительских компонентов (OrdersPage) чтобы узнать, по какому ордеру был выполнен щелчок, и показать, что в другом дочернем элементе
  4. очевидно, что вам нужно state для компонента OrdersPage
  5. , когда вы щелкаете по некоторому ордеру, вы переводите его в состояние
  6. ваш другой компонент получит state как props и покажет компонент, на который нажали
5
задан Kena 9 October 2008 в 21:39
поделиться

11 ответов

Stata и SPSS склонны быть обычно используемыми пакетами в клинических исследованиях. Обоих довольно легко забрать и использовать для нетехнически настроенных людей, но достаточно обычно гибки. Я использовал Stata больше, чем любые из других и был довольно доволен его опциями (поддерживает и операцию основанной на меню и командной строки, достаточно достойная сменная система для получения новых созданных пользователями модулей, хорошей поддержки построения графика).

R является немного более пугающим для пользователей новичка, хотя это популярно у биостатистиков. Так как это свободно, это - другая хорошая точка в ее пользу.

2
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Передает это - R. R является очень дружелюбным программистом. Это имеет функциональные аспекты, и это - GNU.

S-PLUS и R являются оба базирующимися от языка S. Оба подобны, и в большинстве случаев можно работать как программа S-PLUS в R и наоборот.

SAS является другой опцией, хотя приспособлено больше к BI и предприятию. SAS имеет более простой синтаксис, чем R и по-моему легче к погрузке для непрограммиста.

Другие опции включают SPSS, Matlab и даже Excel.

5
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Я рекомендую R, лично. Это используется bioinformaticians и психологами, я слышу. Не знайте то, что - Ваше поле то, хотя, поэтому возможно, это - паршивый выбор. Это довольно просто в использовании, и учиться.

3
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Визуальные Численные данные являются другой опцией.

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Для статистического пакета с GUI, который могут использовать нетехнические пользователи, я рекомендовал бы пойти с "Руководством SAS Enterprise". Вы получите общие и усовершенствованные процедуры SAS, превосходное графическое средство и способность программировать для технических пользователей. Я рекомендую запустить с "Выпуска Изучения SAS" (http://support.sas.com/learn/le/), который является полностью функциональной версией Руководства Предприятия, но ограниченный обработкой 1 000 строк за один раз только. Это находится под 500$, который делает это симпатичным очень.

2
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Я посмотрел бы на S-Plus.

Вы получаете сильную среду программирования (Инструментальные средства S-Plus, основанные на платформе Eclipse), интуитивный GUI для непрограммистов и обширное пользовательское сообщество (включая пользователей R, который был основан на оригинале S).

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Это кажется, что Вы пытаетесь максимизировать несколько целей. Вы говорите, что "Это будет использоваться частично путем непрограммирования пользователей (выполнение клинических исследований) и частично программистами, таким образом, я попытаюсь найти хороший компромисс между удобством использования и автоматизацией", с неявным предположением, что это будет тем же инструментом в обоих случаях, когда это не могло бы быть реалистично. Каков компромисс для Word и ЛАТЕКСА, например?

Некоторые различные вопросы о требованиях:

  • Если это расширяемо для программистов
    • Способный использовать расширения C
    • Легкий сделать новые процедуры и методы
  • Какой анализ непрограммисты собираются хотеть использовать?
  • Графика?
  • Простота использования для различных групп

Так мое чтение на этом:

Легкий расшириться: R/S-plus, Matlab/Octave (я, оказывается, предпочитаю R, но я делаю больше статистики и меньше матричных вещей), Простой в использовании для нормальных людей: Excel, пользовательский, перенес R, SPSS

Кроме того, R на окнах имеет ограниченный GUI, который может или не может помочь Вашим пользователям.

Если бы это был я, то я пошел бы с гибридным решением. Используйте R и дайте шпаргалку для для общих задач непрограммистам, который иллюстрирует, что общие задачи, или еще лучше, пишут некоторые функции обертки с именами как "image_summary", которые автоматизируют их исследовательскую работу.

Для записи сценариев фронтэнда для R обертки Python RPy могли бы помочь также.

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

У Руководства SAS Enterprise есть хорошее удобство использования для непрограммистов. Кроме того, это имеет хорошие варианты соединиться с Excel. И для программистов, это - самая устойчивая опция там. Сервер SAS работает на чем-либо, тем не менее, что руководство предприятия является Windows только.

1
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Рассмотрите Excel еще раз. Это известно, и широко доступно. Отошлите эту книгу или эту книгу.

0
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Эта страница Wikipedia сравнивает функции, доступные для нескольких статистических пакетов, а также их совместимости ОС и информации об оценке (который кажется немного устаревшим, но она дает полную идею),

0
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться

Мы закончили тем, что получили панель инструментов Matlab Statistics (главным образом, потому что мы уже имеем некоторый опыт с Matlab в команде и нуждались в инструменте так или иначе),

До сих пор это делает то, что мы должны сделать, и это легко растяжимо. Использование покажет, используют ли непрограммисты действительно его, но до сих пор это выглядит хорошим.

0
ответ дан 18 December 2019 в 10:50
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: