Вы показали бы вещи, которые Агент не может сделать на схеме Варианта использования?
Решить проблему после установки PYTHONPATH в локацию pytz
4 ответа
Если Вариант использования, который Вы схематически изображаете, имеет место, где агент пытается сделать что-то, что не разрешено и затем отклонено, то да, я показал бы его.
Иначе я придерживался бы только включая вещи, которые являются на самом деле частью варианта использования.
Нет. Агент был бы подключен ко всему, что он может сделать. Если Агент не может сделать этого, то это не показывают.
Вы могли бы смоделировать Ролевых агентов, которые могут сделать задачу. У Вас мог затем быть другой вариант использования, который имеет исходного агента, пытающегося получать данную Роль.
Это - то, для чего обходные пути. Основной путь (иначе счастливый путь) покажет то, что происходит, когда корректный Агент инициирует Вариант использования. В обходных путях можно показать то, что происходит, если неправильный Агент пытается инициировать его.