Алгоритм для больше всего недавно/часто связывается для автоматического заполнения?

Обычно вы помещаете файлы, такие как свойства и файлы yaml, в каталог с именем src/main/resources. Инструменты сборки, такие как Maven и Gradle, сканируют этот каталог на наличие файлов и включают их в jar (обычно без дополнительной настройки). Если он находится только в каталоге src, и у вас нет специальной конфигурации, чтобы сказать Maven добавить файлы из этого каталога в ваш jar-файл, это не будет.

Когда файлы находятся в каталоге src/main/resources, вы сможете получить к ним доступ в своем приложении на пути к классам, например, App.class.getResourceAsStream().

8
задан Davy8 16 October 2008 в 19:12
поделиться

5 ответов

Такого рода вещь кажется подобной тому, что сделано Firefox при выводе подсказок, что является сайтом, для которого Вы вводите.

К сожалению, я не знаю точно, как Firefox делает это, балльная система кажется хорошей также, возможно, необходимо будет сбалансировать точки :)

Я пошел бы для чего-то подобного:

NoM = количество почты

(NoM, отправленный в X сегодня) + 1/2 * (NoM, отправленный в X в течение прошлой недели)/7 + 1/3 * (NoM, отправленный в X в течение прошлого месяца)/30

Контакты, которые Вы не записали в течение прошлого месяца (это могло быть изменено) будут иметь 0 точек. Вы могли начать сортировать их для NoM, отправленного всего (так как это находится в списке контактов :). Они будут, показал после контактов с точками> 0

Это - просто идея, так или иначе это должно дать другую важность для большинства и просто отправленный по почте контакты.

2
ответ дан 5 December 2019 в 19:04
поделиться

Смотрите на Сам организующие списки.

Беглый и неодобрительный взгляд:

Перемещение к Передней Эвристике: связанный список, Такой, что каждый раз, когда узел выбран, он перемещен в переднюю сторону списка.

Эвристика частоты: связанный список, такой, что каждый раз, когда узел выбран, его подсчет частот увеличен, и затем узел, пузырится к передней стороне списка, так, чтобы наиболее часто получаемый доступ был во главе списка.

Похоже, что перемещение к передней реализации лучше всего удовлетворило бы Вашим потребностям.

Править: Когда адрес будет выбран, добавьте тот к его частоте и переместитесь в переднюю сторону группы узлов с тем же весом (или (отделение веса x) для группировок скаковой лошади). Я рассматриваю старение как настоящую проблему с Вашим предложенным внедрением, в котором оно требует вычисления веса на каждом объекте. Сам организующий список хороший способ пойти, но для алгоритма нужно немного тонкой настройки, чтобы сделать то, что Вы хотите.

Дальнейшее Редактирование: Старение относится к тому, что веса уменьшаются со временем, что означает, что необходимо знать каждый раз, когда адрес использовался. Что означает, что необходимо иметь всю почтовую историю в наличии для Вас при построении списка.

Проблема - то, что мы хотим выполнить вычисления (кроме поиска) на узле только, когда к нему на самом деле получают доступ - Это дает нам нашу статистическую хорошую производительность.

3
ответ дан 5 December 2019 в 19:04
поделиться

Если Вы хотите стать сумасшедшими, отметьте самые 'активные' электронные письма одним из нескольких способов:

  • Последний доступ
  • Частота использования
  • Контакты с незаконченными продажами
  • Прямые боссы
  • И т.д.

Затем представьте активные электронные письма наверху списка. Обратите внимание, к которому "группируются", Ваш пользователь использует больше всего. Переключитесь на ту стратегию сортировки исключительно после того, как достаточно данных будет собрано.

Это - большая работа, но вид забавы...

2
ответ дан 5 December 2019 в 19:04
поделиться

Возможно, считайте количество электронных писем отправленным в каждый адрес. Затем:

ORDER BY EmailCount DESC, LastName, FirstName

Тем путем Ваши чаще всего используемые адреса на первом месте, даже если они не использовались за несколько дней.

1
ответ дан 5 December 2019 в 19:04
поделиться

Мне нравится идея основанной на точке системы с точками для недавнего использования, частота использования и потенциально другие факторы (предпочтите контакты в локальном домене?).

Я работал над несколькими системами как это, и ни "последний раз используемый", ни "обычно используемая" работа очень хорошо. "Новой" может быть реальная боль, если Вы случайно вводите что-то с опечаткой однажды. С другой стороны, "наиболее используемый" не развивается очень со временем, если у Вас был большой контакт с кем-то в прошлом году, но теперь Ваше задание изменилось, например.

После того как у Вас есть набор измерений, которые Вы хотите использовать, Вы могли создать интерактивный apoplication, чтобы проверить различные веса и видеть, которые дают Вам лучшие результаты для некоторых демонстрационных данных.

1
ответ дан 5 December 2019 в 19:04
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: