Толпа [закрытые] шаблоны Burndown

Для достижения ожидаемого результата используйте приведенную ниже опцию внесения приведенных ниже изменений в существующий код

  1. переменную newArray в пустую строку, var newArray = '';
  2. Concat каждый раз вместо перезаписи переменной newArray , newArray += uppercase; и newArray += lowercase;

function countAtoms(molecule) {
    var element = molecule;
    var newArray = '';
    console.log('Hello World');
    for (let i = 0; i < element.length; i++) {
        if(element[i] == element[i].toUpperCase()){
            var uppercase = element[i]+'1';
            newArray += uppercase;
            console.log(newArray);

        }
        else{
            var lowercase = element[i];
            newArray += lowercase;
            console.log(newArray)
        }
            

    }

}

countAtoms('NaCl')

6
задан thvo 17 October 2008 в 18:11
поделиться

6 ответов

Это распознано вокруг нашего офиса как "А-ч, дерьмо! Я забыл об этом". burndown:

    # # #
    # # # #
    # # # # #
    # # # # # #
#   # # # # # #
# # # # # # # #
# # # # # # # #
2
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться

Шаблон 2 на отрицательной стороне, "не оценил слишком хорошо".

Вот некоторые диаграммы burndown, которые я использовал. Проигнорируйте фоновые изображения - они должны там только развлечь людей, с которыми я работаю и не имею никакого отношения к нашей работе иначе. сопроводительный текст http://www.atalasoft.com/cs/photos/techtalkgallery/images/16157/425x285.aspx

Я люблю эту диаграмму. Это очень типично для хорошей диаграммы, которую мы запускаем немного медленно, поскольку мы теряем другие задачи, преодолеваем в работу, прерваны другими вещами и нажатием для окончания.

сопроводительный текст http://www.atalasoft.com/cs/photos/techtalkgallery/images/16155/425x262.aspx

В этой диаграмме мы запускали очень постоянно и затем взлетали на самом деле законченный заранее.

сопроводительный текст http://www.atalasoft.com/cs/photos/techtalkgallery/images/16156/425x264.aspx

В этой диаграмме Вы видите, что мы запускали очень обычно и затем задача, которая выглядела легкой, оказался отвратительно твердым. Я думаю, что мы закончили тем, что остановили этот спринт и создали новый.

2
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться

Одна проблема с burndowns состоит в том, что изменения в объеме смешаны в с прогрессом против объема.

В Вашем примере 2, возможное объяснение является... святым дымом, я, вероятно, не должен был ожидать до конца повторения для запуска этой опасной истории/задачи... это - намного больше усилия, чем я ожидал!

В примере 3, Вы, возможно, добавили объем рано или обнаружили, что работа является большим усилием, чем ожидалось (например, задача оценивается в 4 часа однажды, затем 4 часа следующее после 8 часов работы и исследования, что задача намного более трудна).

Я предпочитаю выгорания холмам записи, поэтому... это разъединяет изменения объема с прогрессом в две строки - один объем и одна остающаяся работа, таким образом, Вы видите влияние изменения объема более ясно.

1
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться

Мое представление не должно относиться к диаграммам burndown слишком серьезно. Они - индикатор. В конце это о том, если Вы завершили историю или нет.

У Вас есть эффективные ретроспективы в конце Ваших спринтов?

Ретроспективные действия развиты?

Если Вы находите, что люди не пишут, что модульные тесты неукоснительно заставляют их сделать это (если это - Ваш стандарт команды). Договоритесь об общем определении сделанных и придерживайтесь его. См. определение сделанных

Для наличия гибкого процесса как ТОЛПА нужны постоянный контроль и адаптация.

Мне похоже, что существуют проблемы, но Ваша команда не решает те проблемы. Если владелец продукта является меньше, чем идеал, проблемы, связанные с этим, должны подойти в Ваших ретроспективах, таким образом, можно избежать его в следующем спринте.

если у Вас есть эпопеи, можно всегда ломать их, повторно присваивать приоритет и повторно планировать их.

1
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться

Здесь это часто похоже на это:

#####
#######
########
#########
#########
#########
##########

Положительный: Доставка вовремя.

Отрицательный: Слишком большие неудовлетворенные объекты или слишком много неудовлетворенных объектов, запущенных одновременно с начала.

0
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться

Вот тот, который я еще не видел здесь. Это произошло на нашем последнем спринте.

#
##
###
#####
#############
##################
###################
####################

Это, "мы сделали лучше, чем ожидаемые достижения по нашим первым задачам, затем думали, были, были вперед, уменьшены, затем должен был бороться, нагоняют в конце или рискуют подсовывать функцию".

Урок извлечен: Burndowns являются большими для отслеживания прошлых усилий, но являются не обязательно представительными для Вашего будущего успеха.

0
ответ дан 17 December 2019 в 02:35
поделиться