Это когда-либо Выравнивается по ширине Для Открытия Нового Окна/Вкладки От Гиперссылки?
В моем случае я обновлялся до 4.2 с 4.1.11 и некоторые новые файлы с 4.2 по какой-то причине не создавались автоматически. Кроме того, есть несколько изменений в файлах среды, которые я считаю очень важными.
Я думаю, что лучший и самый чистый способ сделать это - сделать следующее:
Инструкции
- Обновление
composer.json
"extra": {
"symfony": {
"allow-contrib": false,
"require": "4.2.*"
}
}
- Обновление зависимостей
composer update "symfony/*" - Создайте новый файл
config/bootstrap.phpс этим кодом . - Обновите файл
public/index.phpс помощью этого кода . - Обновить
.gitignore
Удалить
###> symfony/framework-bundle ###
/.env
Добавить
###> symfony/framework-bundle ###
/.env.local
/.env.local.php
/.env.*.local
- ] Переименовать
.envв.env.local - Переименовать
.env.distв.env
Тестирование с помощью PHPUnit
Выполните следующие дополнительные шаги, если вы используете PHPUnit в своем приложении ( Рекомендуется ):
- Создайте новый
.env.testи установите переменные для тестовой среды. . [тысяча сто двадцать восемь] - Обновить
phpunit.xml.distс помощью этого кода .
Важно
Вы должны уведомить об изменениях файлов среды в вашей команде, и они должны сделать резервную копию своей текущей конфигурации, прежде чем извлекать изменения, потому что это будет переопределить файл .env.
Если вам нужна дополнительная информация об этом решении, прочитайте: https://symfony.com/doc/current/configuration/dot-env-changes.html
8 ответов
Я лично не думаю так, поскольку интернет-пользователи становятся более опытными, они попросят новое окно от браузера. Меня раздражает, когда веб-сайт делает это много.
Я думаю, что вопросом является вид субъективных. Могло быть хорошо при запуске игры JavaScript или чего-то.
На социальных сайтах содержания как Digg или reddit я предпочитаю, чтобы ссылки были открыты в новом окне/вкладке, поскольку я постоянно возвращаюсь к исходной странице для захвата большего количества ссылок для взгляда на.
Однако я думаю, что везде, где Вы можете, необходимо позволить зарегистрированному пользователю принимать решение для себя. Я знаю, что Digg позволяет пользователям выбирать, как они хотят, чтобы ссылки вели себя.
Как закон, существует исключение к каждому закону. Хотя в большинстве случаев простые ссылки являются лучшими, иногда ссылки в новом окне, что необходимо.
Например, я очень наслаждаюсь блогами и форумами, которые открывают любые внешние ссылки в новом окне, таким образом, я не освобождаю дорожку исходного сообщения, я читал.
Другое хорошее место для помещения их - при нажатии на изображение для получения увеличенной версии в интернет-хранилище или чем-то.
Действительно необходимо оценить это в зависимости от конкретного случая, но мой opinon - то, что в конце оба необходимы для хорошего UI.
Я думаю, что это довольно субъективно, таким образом, я просто дам свое мнение как пользователя. Я предпочитаю, если это - просто поведение по умолчанию. Если я захочу это в новой вкладке, то я щелкну средней кнопкой.
Если Вы собираетесь открыть его в новом окне, предупредите меня как это [новое окно] или что-то.
Я делаю, если это - внешняя ссылка, кроме которой это - вероятно, плохая идея.
Единственное время я вызываю новое окно, - когда страница, которую я разрабатываю, является ment, который будет использоваться в качестве веб-Части для сайта Sharepoint.
Я смотрю на него этот путь, если Вы вызываете новое окно, Вы устранили выбор от пользователя. Это плохо.
Да, в веб-приложениях иногда имеет смысл использовать всплывающее окно тянущий что-то вспомогательное, что необходимо посмотреть на, не теряя содержание на странице.
Например, я использовал всплывающие окна для отображения отчетов. В тех случаях (которые являются ситуационными), пользователи должны были посмотреть на отчет и экран одновременно, не перейти далеко к интерфейсу создания отчетов.
За двумя исключениями ответ должен быть звучным "нет".
Объяснение: Да, поскольку другие уже указали там, много случаев, где я предпочитаю открывать ссылку на другой вкладке. Но спасибо, я сделаю определение когда и который сам. Основной принцип сети - то, что пользователь сидит с агентом пользователя, иначе веб-браузер. Браузер является, другими словами, агентом от имени пользователя. Если я захочу конкретную ссылку, открытую на другой вкладке, я буду щелчок команды (или ctrl-clik на другой ОС), и если я не сделаю, то я буду регулярно нажимать. Когда ссылка на веб-страницу открывает ссылку на новой вкладке без моего выяснения, это раздражает меня никакой конец и повреждает предсказуемость и знакомство сети.
Исключение 1: При нажатии для наблюдения большой версии изображения или некоторого другого простого всплывающего окна. Я рассматриваю это как отдельную тему.
Исключение 2: Полностью веб-приложения Ajaxy, которые, кажется, откладывают большинство правил сети так или иначе.