Каков лучший Delphi n-tier низкая технология пропускной способности?

Вы должны написать:

setField(a.b, &A::B::e, m_enum);

вместо

setField(a, &A::B::e, m_enum);
9
задан lgallion 12 December 2008 в 01:41
поделиться

5 ответов

Зависит, если Вы связываетесь с удаленными наборами данных. Если бы Вы не набор данных, связанный затем, SOAP, вероятно, был бы хорошим выбором. Или, то, что я сделал, является записью мой собственный протокол, который подобен SOAP по своей природе. Это было сделано, прежде чем SOAP был стандартным, и я рад, что сделал - это дает Вам способность управлять большим количеством потока данных. Это - учитывая, что, если у Вас есть плохая возможность соединения затем, Вы будете проводить время, поддерживая ее. Очень хорошо, если это - Ваш собственный код, Вы поддерживаете по сравнению с необходимостью ожидать на поставщике. (Хотя KBM и R.E.M, как известно, являются довольно хорошими поставщиками.)

Личное сообщение: 700 пользователей в приложении графического представления документов по плохой возможности соединения походят на путаницу. Потратьте деньги на обновление возможности соединения, поскольку это будет более дешево в конечном счете.

5
ответ дан 4 December 2019 в 11:44
поделиться

И kbmMW и SDK RO предлагают двоичный формат, который более компактен, чем формат SOAP, особенно Вы работаете с документами.

RO sdk, кажется, предлагает больше инструментов GUI для помощи Вам делающий Ваши сервисы.

Также посмотрите на RealThinClient SDK, это - легкая платформа дистанционной работы.

Но что когда-либо платформа, Вы идете с, Ваш дизайн работы, сделает его быстро или медленный, у меня есть некоторые приложения, работающие над медленными строками 128 КБ, и это работает прекрасное без любого пользователя, жалуются, но я не делаю большой передачи для файлов.

5
ответ дан 4 December 2019 в 11:44
поделиться

Одна вещь помнить... не число пользователей, но количество того, что они использовали ресурсы в то же самое время, когда будет проблема. Попытка разработать Ваше приложение "сервер, не сохраняющий состояние", если вообще возможный, это позволит большую гибкость в долгосрочной перспективе, если Вы найдете, что необходимо добавить больше серверов к пулу для поддержки клиентской базы. Самая твердая вещь о n-tier масштабируется вне первого сервера... планируют это от запуска. Каждый запрос ничего не должен знать о предшествующем запросе..., или по крайней мере запрос должен иметь способ передать контекст, таким образом, сервер может искать его в таблице сессии или чем-то.

Лично, я рекомендовал бы RemObjects. Я использовал его с хорошими результатами.

5
ответ дан 4 December 2019 в 11:44
поделиться

Я не знаю, является ли это самое лучшее / самый эффективный (довольный, что Вы задали этот вопрос!), но у меня был хороший w/RemObjects SDK результатов + DataAbstract. Последний сделал большую часть деталей инфраструктуры менее включенной, который был полезен. Все еще реализовывая, но пока неплохо.

2
ответ дан 4 December 2019 в 11:44
поделиться

Если Вы действительно будете хотеть пойти использование "низкой пропускной способности" Сокеты BSD API то - это даст Вам полный контроль над тем, что отправляется, и там можно отправить такую небольшую информацию, как Вы хотите. Конечно, затем необходимо будет реализовать все уровни сами, но эй - это - все еще опция :D

1
ответ дан 4 December 2019 в 11:44
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: