При выполнении частичного обновления заголовок X-RestLi-Method
должен быть включен в запрос и установлен на PARTIAL_UPDATE
.
Также, если вы используете неявный тип предоставления, проверьте, правильно ли вы определили область действия в начале. Если вы используете учетные данные типа client-credentials, проверьте, есть ли у учетной записи правильные разрешения.
Прямой рекламный контент может быть создан:
Пользователем рекламного аккаунта с ролью выше
blockquote>VIEWER
. Организация пользователей сDIRECT_SPONSORED_CONTENT_POSTER or ADMINISTRATOR roles
.также код, который вы добавили в этом вопросе, предназначен для повторной активации кампании. не для обновления / создания .
Я создал бы контракт первые сервисы, развернул бы их отдельно и затем записал бы клиенту RIA для доступа к ним.
Придумывание схемы сначала обладает дополнительным преимуществом абсолютно отделения два во время разработки. Разработчик RIA может создать некоторые синтетические потоки XML для использования для данных при ожидании сервисов для прибытия онлайн.
Laszlo является продуктом, который никогда не делал его, нет достаточно большой экосистемы разработчиков вокруг этого.
Я использовал бы Adobe Flex для фронтэнда. Те же преимущества использования языка разметки для того, чтобы сделать флэш-память, но это сделало, чтобы намного более крупный разработчик базировался и проекты с открытым исходным кодом догнать. Для передачи данных используйте или REST или если Вы хотите стать умными, используйте BlazeDS.
Я, возможно, рассмотрел Laszlo в прошлом, но сегодня, я буду оставаться в стеке Java и использовать JavaFX.
OpenLaszlo является полной платформой RIA, таким образом, я вполне уверен, что можно 'скомпилировать' его в абсолютно автономное приложение, которое связывается с сервером по HTTP. Это действительно очень похоже на Flex. Flex преимущества имеет, намного более многочисленное сообщество, полноценный IDE и больше ресурсов (Adobe), в то время как OpenLaszlo немного более инновационен в этом, можно развернуться к Flash или Ajax от одной кодовой базы.
Я на самом деле провел некоторое время, работая над реализацией, подобной тому, что Вы предлагаете. У меня был соответствовавший, Открывают фронтэнд Laszlo, встроенный в веб-страницу с Django (библиотека MVC Python) интерфейс REST на бэкенде, и не Открывают сервер Laszlo. Это работает обоснованно хорошо, но существует несколько вещей не упустить. Откройте Laszlo только поддерживает вызовы для ПОЛУЧЕНИЯ и POST, таким образом, Вы не сможете легко использовать УДАЛЕНИЕ и ПОМЕСТИТЬ методы в Ваш API REST. Другой отсутствие сообщества вокруг Laszlo (как упомянуто в другом месте). Я могу иногда быть разочаровывающе трудным ответить на некоторые основные вопросы при использовании Laszlo, особенно вокруг HTTP XML API и функций репликации XML в платформе. Я лично никогда действительно не смотрел на сервер бэкэнда Laszlo серьезно, поскольку я хотел открыть API, который мог быть использован легко другими клиентами.
Все это сказанное, реализация действительно работает и может быть эффективным, если Вы готовы работать вокруг упомянутых выше ограничений. Плюс Открывают, Laszlo свободен, который может быть действительно большим плюс если Ваша работа над бюджетом.