Дженерики, массивы и ClassCastException
После SDK версии iOS10 можно отправлять push-уведомления, которые могут указывать на мультимедийный файл вместе с уведомлением, заголовком и дополнительными данными.
Этот медиафайл, пусть это будет изображение, будет отображаться рядом с уведомлением, когда устройство получит уведомление.
3 ответа
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Когда Вы используете эту версию универсального класса Foo, затем для членской переменной a, компилятор по существу проводит эту строку:
private T[] a = (T[]) new Object[5];
и замена T с Double получить это:
private Double[] a = (Double[]) new Object[5];
Вы не можете бросить от Объекта Удвоиться, следовательно ClassCastException.
Обновление и Разъяснение: На самом деле, после выполнения некоторого тестового кода, ClassCastException является более тонким, чем это. Например, этот основной метод будет хорошо работать без любого исключения:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
System.out.println(f.getA());
}
Проблема происходит, когда Вы пытаетесь присвоиться f.getA() к ссылке типа Double[]:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] a2 = f.getA(); // throws ClassCastException
System.out.println(a2);
}
Это вызвано тем, что информация типа о членской переменной a стирается во времени выполнения. Дженерики только обеспечивают безопасность типов во время компиляции (я так или иначе игнорировал это в своем первом сообщении). Таким образом, проблема не
private T[] a = (T[]) new Object[5];
потому что во времени выполнения этот код действительно
private Object[] a = new Object[5];
Проблема происходит когда результат метода getA(), который во времени выполнения на самом деле возвращается Object[], присвоен ссылке типа Double[] - этот оператор бросает ClassCastException, потому что Объект не может быть брошен для Удвоения.
Обновление 2: отвечать на Ваш заключительный вопрос, "почему массивы повреждают это?" Ответ - то, потому что спецификация языка не поддерживает универсальное создание массива. См. это сообщение форума для более - чтобы быть назад совместимыми, ничто не известно о типе T во времени выполнения.
@matt b: Спасибо за ответ! Очень полезный.
Я нашел обходное решение для заинтересованных: дайте методу геты инициализированный массив для заполнения. Тем путем информация о типе доступна.
public class Foo<T> {
private T[] a = (T[]) new Object[5];
public Foo() {
// Add some elements to a
}
public T[] getA(T[] holdA) {
// Check whether holdA is null and handle it...then:
holdA = (T[]) Array.newInstance(holdA.getClass().getComponentType(), a.length);
System.arraycopy(a, 0, holdA, 0, a.length);
return holdA;
}
}
Затем для Вашего основного метода:
public static void main(String[] args) {
Foo<Double> f = new Foo<Double>();
Double[] a2 = new Double[1];
a2 = f.getA(a2);
}
В объяснении @mattb могут быть некоторые небольшие ошибки.
Ошибка не
java.lang. Объект не может быть брошен к java.lang. Дважды.
Это:
[Ljava.lang. Объект; не может быть брошен к [Ljava.lang. Дважды
[L означает массив. Таким образом, ошибка состоит в том, что массив Объектов не может быть брошен к массиву Дважды. Это - тот же случай как следующее:
Object[] oarr = new Object[10];
Double[] darr = (Double[]) oarr;
Это, очевидно, не позволяется.
Для Вашей проблемы создания безопасных с точки зрения типов массивов другая альтернатива к кроме объекта класса в init и использовании Array.newInstance:
import java.lang.reflect.Array;
class Foo<T> {
private T[] a ;
public Foo(Class<T> tclass) {
a = (T[]) Array.newInstance(tclass, 5);
}
public T[] getA() {
return a;
}
public static <T> Foo<T> create(Class<T> tclass) {
return new Foo<T>(tclass);
}
}
class Array1
{
public static final void main(final String[] args) {
Foo<Double> f = Foo.create(Double.class);
Double[] d = f.getA();
}
}