Запуск программы Prolog с Java [duplicate]

С new_list = my_list у вас фактически нет двух списков. Назначение просто копирует ссылку на список, а не фактический список, поэтому оба new_list и my_list относятся к тому же списку после назначения.

Чтобы на самом деле скопировать список, у вас есть различные возможности :

  • Вы можете использовать встроенный метод list.copy() (доступный с python 3.3):
    new_list = old_list.copy()
    
  • Вы можете отрезать его:
    new_list = old_list[:]
    
    мнение Алексея Мартелли (по крайней мере, в 2007 году ) об этом означает, что это странный синтаксис, и нет смысла использовать его когда-либо . ;) (По его мнению, следующий более читабель).
  • Вы можете использовать встроенную функцию list() :
    new_list = list(old_list)
    
  • Вы можете использовать общий copy.copy() :
    import copy
    new_list = copy.copy(old_list)
    
    Это немного медленнее, чем list(), потому что сначала он должен узнать тип данных old_list.
  • Если список содержит объекты, и вы также хотите их скопировать, используйте generic copy.deepcopy() :
    import copy
    new_list = copy.deepcopy(old_list)
    
    Очевидно, самый медленный и самый необходимый для памяти способ, но иногда неизбежный.

Пример:

import copy

class Foo(object):
    def __init__(self, val):
         self.val = val

    def __repr__(self):
        return str(self.val)

foo = Foo(1)

a = ['foo', foo]
b = a.copy()
c = a[:]
d = list(a)
e = copy.copy(a)
f = copy.deepcopy(a)

# edit orignal list and instance 
a.append('baz')
foo.val = 5

print('original: %r\n list.copy(): %r\n slice: %r\n list(): %r\n copy: %r\n deepcopy: %r'
      % (a, b, c, d, e, f))

Результат:

original: ['foo', 5, 'baz']
list.copy(): ['foo', 5]
slice: ['foo', 5]
list(): ['foo', 5]
copy: ['foo', 5]
deepcopy: ['foo', 1]

14
задан false 14 June 2014 в 11:19
поделиться

5 ответов

Я бы попробовал GNU Prolog для Java . На веб-сайте:

GNU Prolog для Java - это реализация ISO Prolog как библиотеки Java

10
ответ дан aioobe 21 August 2018 в 12:13
поделиться
  • 1
    Спасибо за ссылку. Эта библиотека попадает в библиотеку Prolog Java (интерпретатор Prolog, реализованный в java), не так ли? – Manuel Selva 29 November 2010 в 14:03
  • 2
    Да, это правильно. – aioobe 29 November 2010 в 14:09

При просмотре многопоточных систем Prolog существуют различные дополнительные соображения. Один из них - разделение между потоками и логическими двигателями. Это было выражено здесь: http://www.cs.nmsu.edu/ALP/2011/03/concurrent-programming-constructs-and-first-class-logic-engines/

Есть некоторые системы Пролога, которые реализуют это разделение. Jekejeke Prolog также входит в число этих систем. Существует отчет (*), в котором показано, как можно использовать это разделение. В различных сценариях мы видим, что «поток» предоставляется системой, внешней по отношению к логическому движку:

  • Развертывание терминалов: Thread - основной поток Java.
  • Автономный Развертывание: Thread - это поток AWT / Swing.
  • Развертывание апплетов: Thread - это некоторый поток браузера.
  • Развертывание сервлета: поток поступает из пула веб-серверов.
  • Развертывание клиента: поток - это поток AWT / Swing.

С наилучшими пожеланиями

http://www.jekejeke.ch/idatab/doclet/prod/ ен / документы / 05_run / 15_stdy / 08_deploy / package.html

5
ответ дан j4n bur53 21 August 2018 в 12:13
поделиться

Быстрый google возвращает список опций (увы не обновляется через 5 лет).

Что касается плюсов / минусов - как я вижу, . Исходный движок с привязками был бы худшим вариантом, когда дело доходит до распространения и интеграции, но может быть быстрее, чем родные Java-движки (но сначала я хочу получить доказательство). Ядро Java с API приведет к некоторой неловкости в точках интеграции, но должно быть легко распространено. Пролог для компилятора байт-кодов должен отлично справляться с интеграцией между двумя языками и будет означать, что вы не отправляете пролог-скрипты с двоичным кодом (может быть недостатком). Большой недостаток в этом - ничто все еще не кажется живым. Пролог-подобный язык для компилятора байт-кода , такой же, как и выше, но некоторые все еще, похоже, плавают, а также потребуют знания нового языка. Механизм правил Java . Я считаю это самым опрятным решением. Вместо того, чтобы использовать два языка, кодируйте правила по пути Java-y, но это зависит от того, насколько сложны правила для выражения таким образом.

Вторая вещь, которую следует учитывать, - это проект, который все еще обновляется , Из моего быстрого Google немного. Prova и Mandarax являются двумя исключениями из последних опций.

4
ответ дан Kaarel 21 August 2018 в 12:13
поделиться

Вы также можете посмотреть JPL http://www.swi-prolog.org/FAQ/Java.html

2
ответ дан Nicolas 21 August 2018 в 12:13
поделиться

Я использую tuProlog Официальный сайт , Кодовый репозиторий на Android. У них есть большой встроенный Prolog в форме на 1 Jar File. Они тоже отзывчивы!

7
ответ дан ProfVersaggi 21 August 2018 в 12:13
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: