Каковы некоторые лучшие практики управления памятью Java? [закрытый]

Те два цикла эквивалентны за исключением объема something; см. этот вопрос для деталей.

Общие лучшие практики? Umm, давайте посмотрим: не храните большие объемы данных в статических переменных, если у Вас нет серьезного основания. Удалите большие объекты из наборов, когда Вы будете сделаны с ними. И ах да, "Мера, не предполагают". Используйте профилировщика для наблюдения, где память выделяется.

Нет никаких объектов, созданных в обоих из Ваших примеров кода. Вы просто устанавливаете ссылку на объект на строку, которая уже находится в arrayOfStuff. Так memorywise нет никакого различия.

Эти два цикла будут использовать в основном тот же объем памяти, любое различие было бы незначительно. "Представьте в виде строки, что-то" только создает ссылку на объект, не новый объект сам по себе, и таким образом любая дополнительная используемая память является маленькой. Плюс, компилятор / объединенный с JVM, вероятно, оптимизирует сгенерированный код так или иначе.

Для методов управления памятью, необходимо действительно попытаться представить память лучше для понимания, где узкие места на самом деле. Посмотрите специально для статических ссылок, которые указывают на большой блок памяти, так как это никогда не будет собираться.

можно также посмотреть на Слабые ссылки и другие специализированные классы управления памятью.

Наконец, имейте в виду, что, если приложение поднимает память, могла бы быть причина его....

Обновление ключ к управлению памятью является структурами данных, а также в каком количестве производительности Вы нуждаетесь / когда. Компромисс часто между циклами ЦП и памятью.

, Например, большая память может быть занята путем кэширования, который должен конкретно там улучшить производительность, так как Вы стараетесь избегать дорогой операции.

Так продумывают Ваши структуры данных и удостоверяются, что Вы не сохраняете вещи в памяти для дольше, чем Вы имеете к. Если это - веб-приложение, постарайтесь не хранить много данных в переменную сеанса, постарайтесь не иметь статические ссылки на огромные пулы памяти, и т.д.

JVM является лучшей при освобождении недолгих объектов. Попытайтесь не выделить объекты, в которых Вы не нуждаетесь. Но Вы не можете оптимизировать использование памяти, пока Вы не понимаете своей рабочей нагрузки, объектное время жизни и размеры объекта. Профилировщик может сказать Вам это.

Наконец, вещь № 1 необходимо постараться не делать: никогда не используйте Финализаторы. Финализаторы вмешиваются в сборку "мусора", так как объект не может быть просто освобожден, но должен быть поставлен в очередь для завершения, которое может или не может произойти. Лучше никогда не использовать финализаторы.

Что касается использования памяти Вы видите в Eclipse, это не обязательно релевантно. GC сделает свое задание на основе сколько свободной памяти, там. Если у Вас есть много свободной памяти, Вы не могли бы видеть единственный GC, прежде чем приложение будет закрыто. Если Вы находите свое приложение, исчерпывающее память тогда, только настоящий профилировщик может сказать Вам, где утечки или неэффективность.

Первый цикл лучше. Поскольку

• переменная что-то будет ясно быстрее (теоретическое)
• , программа лучше для чтения.

, Но от точки памяти это не важно.

, Если у Вас есть проблемы памяти тогда, необходимо представить, где это используется.

По-моему, необходимо избежать микрооптимизации как они. Они стоят большого количества мозговых циклов, но большую часть времени оказывают мало влияния.

Ваше приложение, вероятно, имеет несколько центральных структур данных. Это - те, Вы должны быть взволнованы по поводу. Например, если Вы заполняете их, предварительно выделяют их с хорошей оценкой размера, для предотвращения повторенного изменения размеров глубинной структуры. Это особенно относится StringBuffer, ArrayList, HashMap и т.п.. Разработайте свой доступ к тем структурам хорошо, таким образом, Вы не должны копировать много.

Использование надлежащие алгоритмы для доступа к структурам данных. На самом низком уровне как цикл Вы упомянули, используйте Iterator с или по крайней мере постарайтесь не звонить .size() все время. (Да, Вы спрашиваете список каждый раз вокруг, поскольку это - размер, который большую часть времени не изменяется.) BTW, я часто видел подобную ошибку с Map с. Люди выполняют итерации по keySet() и get каждое значение, вместо того, чтобы просто выполнить итерации по entrySet() во-первых. Диспетчер памяти поблагодарит Вас за дополнительные циклы ЦП.

Ну, первый цикл на самом деле лучше, потому что объем чего-то меньше. Относительно управления памятью - это имеет не большое значение.

Большинство проблем памяти Java возникает, когда Вы храните объекты в наборе, но забываете удалять их. Иначе GC делает его задание довольно хорошим.

Первый пример прекрасен. Нет никакого выделения памяти, продолжающегося там кроме выделения переменной стека и освобождения каждый раз через цикл (очень дешево и быстро).

причина состоит в том, что все, что 'выделяется', является ссылкой, которая является 4-байтовой переменной стека (в большей части систем на 32 бита так или иначе). Переменная стека 'выделяется' путем добавления к адресу памяти, представляющему вершину стека, и так очень быстрая и дешевой.

то, Чего необходимо остерегаться, - для циклов как:

for (int i = 0; i < some_large_num; i++)
{
   String something = new String();
   //do stuff with something
}

, поскольку это на самом деле делает память allocatiton.

Если Вы уже не имеете, я предлагаю установить Тест Eclipse & Платформа Инструментов Производительности (TPTP). Если Вы хотите вывести и осмотреть "кучу", проверьте SDK jmap и jhat инструменты. Также см. Monitoring and Managing Java SE 6 Платформенных приложений .

Как советовал один постер выше, используйте профилировщик для измерения использования памяти (и/или процессора) определенными частями вашей программы, а не пытайтесь угадать это. Вы можете быть удивлены тем, что обнаружите!

В этом есть и дополнительная польза. Вы будете лучше понимать свой язык программирования и свое приложение.

Я использую VisualVM для профилирования и очень рекомендую его. Он поставляется с дистрибутивом jdk/jre.