Как иметь 2 набора того же типа в JPA?
Вам необходимо использовать .insertAdjacentHTML () вместо .appendChild (contents); , потому что вы пытаетесь добавить строку html, а не узел html. [115 ]
var data = [{
"id": "1",
"name": "Apple"
},{
"id": "2",
"name": "Banana"
}];
var section = document.createElement("ul");
section.setAttribute('class', "col-12 nav nav-tabs nav-fill");
var template = document.querySelector('#lists').innerHTML;
var contents = '';
for(var i = 0; i < data.length; i++){
contents += template.replace(/\{\{name\}\}/, data[i].name);
}
section.insertAdjacentHTML('beforeend', contents);
document.getElementById('test').appendChild(section);
4 ответа
Это одна из многих ошибок Hibernate ( HHH-3410 , если быть точным).
Мне удалось исправить это, добавив аннотации @JoinTable к отношениям @OneToMany , каждая из которых имеет собственное имя таблицы.
В вашем случае это будет выглядеть так:
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name="entity_descriptioncomments")
@IndexColumn(base = 1, name = "dnr")
private List<Comment> descriptionComments = new ArrayList<Comment>();
@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinTable(name="entity_postmortemcomments")
@IndexColumn(base = 1, name = "pmnr")
private List<Comment> postMortemComments = new ArrayList<Comment>();
Примечание : вы также должны добавить аннотацию @IndexColumn (из-за другой проблемы с гибернацией с несколькими пакетами EAGER: HHH -1718 / EJB-346 ).
Существует дефект с текущим отображением от модели данных / точка зрения модели предметной области: Вы на самом деле имеете единственный отношения @OneToMany между Запись и Комментарий . И объект Комментария должен иметь еще один атрибут, названный тип , который принимает 2 значения: ' описание ' или' вскрытие '.
, Чтобы быть встроенными с Вашей текущей реализацией Запись объект можно хотеть рассмотреть разрушение объект Комментария в 2 различных объекта (возможно использующий функции наследования JPA) и использующий аннотация @JoinTable в [1 110] Запись .
Для хранения 2 наборов как этот в JPA с DataNucleus ( http://www.datanucleus.org ), Вы сделали бы точно, поскольку Вы сделали. У Вас нет никакого @JoinTable аннотация следовательно, FK должен быть помещен в Comment для каждого из наборов. Если Вы на самом деле имеете @JoinTable где-нибудь (или эквивалент XML), тогда определение имен соответствующих объединяющих таблиц (один для каждого набора) работало бы также (таким образом, у них есть своя собственная объединяющая таблица). Наличие общей объединяющей таблицы между 2 наборами возможно в DataNucleus также, но это не стандартный JPA, вместо этого расширение поставщика.
, Как это отображается для Спящего режима, я понятия не имею, но тогда это - JPA, так должно быть последовательным с тех пор в этом суть наличия спецификации;-)
Если все, о чем Вы заботитесь, заказывает, как насчет того, чтобы настроить два определения столбца индекса, чтобы иметь то же имя?