“Проблема списков очередности”

Вы ошибаетесь в первой MPI_Wait (для ранга 0). Это шаг 7 в приведенном ниже примере кода.

Использование mpirun -np 2 ./whatever:

Похоже, что sReqD - это , а настроено неправильно. Это устанавливается на шаге 5 ранга 1.

Но, шаг 7 выполняется с рангом 0, что не устанавливает sReqD.

Итак, вам нужно настроить свои if операторы так, чтобы они соответствовали правильно для того, какой ранг, какой MPI_Wait и т. Д.


Вот ваш код с некоторыми операторами отладки printf:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <time.h>
#include <mpi.h>

int
main(int argc, char *argv[])
{
    /* MPI Specific Variables */
    int my_size,
     my_rank,
     up,
     down;
    MPI_Request reqU,
     reqD,
     sreqU,
     sreqD;
    MPI_Status rUstatus,
     rDstatus,
     sUstatus,
     sDstatus;

    /* Physical Dimensions */
    double Linner = 5.0;                /* mm */
    double Rinner = 1.0;                /* mm */
    double phi_0 = 1000.0;

    /*V*/
        /* Other Variables */
    int grid_size = 100;
    int slice;
    int x,
     y;
    double grid_res_y = 0.2;
    double grid_res_x = 0.1;

    int xboundary,
     yboundary;

    MPI_Init(&argc, &argv);
    MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &my_rank);
    MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &my_size);

    /* Determining neighbours */
    /* if statemets used to stop highest and lowest rank neighbours arent
    outside 0 - my_size-1 range of ranks */
    if (my_rank != 0) {
        up = my_rank - 1;
    }
    else {
        up = 0;
    }

    if (my_rank != my_size - 1) {
        down = my_rank + 1;
    }
    else {
        down = my_size - 1;
    }

    printf("my_rank=%d my_size=%d up=%d down=%d\n",my_rank,my_size,up,down);

    /* cross-check: presumed my_size is a factor of gridsize else there are
    odd sized slices and this is not coded for */
    if (grid_size % my_size != 0) {
        printf("ERROR - number of procs =  %d, this is not a factor of grid_size %d\n", my_size, grid_size);
        exit(0);
    }

    /* Set Up Distributed Data Approach */
    slice = grid_size / my_size;

    /* y grid index of inner conductor wall */
    yboundary = Linner / grid_res_y;
    /* x grid and individual array index of inner conductor wall */
    xboundary = Rinner / grid_res_x;

    if (my_rank == 0) {
        printf("Linner=%g grid_res_y=%g yboundary=%d\n",
            Linner,grid_res_y,yboundary);
        printf("Rinner=%g grid_res_x=%g xboundary=%d\n",
            Rinner,grid_res_x,xboundary);
        printf("slice=%d grid_size=%d phi=%ld\n",
            slice,grid_size,sizeof(double) * (slice + 2) * grid_size);
    }

    /* extra 2 rows to allow for halo data */
    double phi[slice + 2][grid_size];

    for (y = 0; y < slice + 2; y++) {
        for (x = 0; x < grid_size; x++) {
            phi[y][x] = 0.0;
        }
    }

    /* Boundary Containing rank does 2 loops. One over part with inner
    conductor and one over part without inner conductor */
    if (my_rank == 0) {
        for (y = 0; y < slice + 1; y++) {
            for (x = xboundary; x < grid_size; x++) {
                phi[y][x] = phi_0;
            }
        }
    }

    if (my_rank < my_size - 1) {
        /* send top most strip up one node to be recieved as bottom halo */
        printf("1: my_rank=%d MPI_Isend\n",my_rank);
        MPI_Isend(&phi[1][0], grid_size, MPI_DOUBLE, down, 1, MPI_COMM_WORLD,
            &sreqU);

        /* recv top halo from up one node */
        printf("2: my_rank=%d MPI_Irecv\n",my_rank);
        MPI_Irecv(&phi[slice + 1][0], grid_size, MPI_DOUBLE, down, 2,
            MPI_COMM_WORLD, &reqU);

        printf("3: my_rank=%d\n",my_rank);
    }

    if (my_rank > 0) {
        /* recv top halo from down one node */
        printf("4: my_rank=%d MPI_Irecv\n",my_rank);
        MPI_Irecv(&phi[0][0], grid_size, MPI_DOUBLE, up, 2, MPI_COMM_WORLD,
            &reqD);

        /* send bottom most strip down one node to be recieved as top halo */
        printf("5: my_rank=%d MPI_Isend\n",my_rank);
        MPI_Isend(&phi[slice][0], grid_size, MPI_DOUBLE, up, 1, MPI_COMM_WORLD,
            &sreqD);

        printf("6: my_rank=%d\n",my_rank);
    }

    if (my_rank < my_size - 1) {
        /* Wait for send to down one rank to complete */
        printf("7: my_rank=%d\n",my_rank);
        MPI_Wait(&sreqD, &sDstatus);
        printf("8: my_rank=%d\n",my_rank);

        /* Wait for recieve from up one rank to complete */
        printf("9: my_rank=%d\n",my_rank);
        MPI_Wait(&reqD, &rDstatus);
        printf("10: my_rank=%d\n",my_rank);
    }

    if (my_rank > 0) {
        /* Wait for send to up down one rank to complete */
        printf("11: my_rank=%d\n",my_rank);
        MPI_Wait(&sreqU, &sUstatus);
        printf("12: my_rank=%d\n",my_rank);

        /* Wait for recieve from down one rank to complete */
        printf("12: my_rank=%d\n",my_rank);
        MPI_Wait(&reqU, &rUstatus);
        printf("13: my_rank=%d\n",my_rank);
    }

    MPI_Finalize();

    return 0;
}

Вот вывод. Обратите внимание, что шаг 7 печатает (что является перед первым MPI_Wait для ранга 0). Но ранг 0 никогда не достигает шага 8 (printf после этого вызова)

my_rank=0 my_size=2 up=0 down=1
Linner=5 grid_res_y=0.2 yboundary=25
Rinner=1 grid_res_x=0.1 xboundary=10
slice=50 grid_size=100 phi=41600
1: my_rank=0 MPI_Isend
2: my_rank=0 MPI_Irecv
3: my_rank=0
7: my_rank=0
my_rank=1 my_size=2 up=0 down=1
4: my_rank=1 MPI_Irecv
5: my_rank=1 MPI_Isend
6: my_rank=1
11: my_rank=1
[manderly:230404] *** Process received signal ***
[manderly:230403] *** Process received signal ***
[manderly:230403] Signal: Segmentation fault (11)
[manderly:230403] Signal code: Address not mapped (1)
[manderly:230403] Failing at address: 0x58
[manderly:230404] Signal: Segmentation fault (11)
[manderly:230404] Signal code: Address not mapped (1)
[manderly:230404] Failing at address: 0x58
[manderly:230403] [ 0] [manderly:230404] [ 0] /lib64/libpthread.so.0(+0x121c0)/lib64/libpthread.so.0(+0x121c0)[0x7fa5478341c0]
[0x7fa0ebe951c0]
[manderly:230404] [ 1] [manderly:230403] [ 1] /usr/lib64/openmpi/lib/libmpi.so.20(ompi_request_default_wait+0x31)[0x7fa0ec0e9a81]
[manderly:230404] [ 2] /usr/lib64/openmpi/lib/libmpi.so.20(ompi_request_default_wait+0x31)[0x7fa547a88a81]
[manderly:230403] [ 2] /usr/lib64/openmpi/lib/libmpi.so.20(PMPI_Wait+0x60)[0x7fa0ec12c350]
[manderly:230404] [ 3] ./fix2[0x400f93]
[manderly:230404] [ 4] /usr/lib64/openmpi/lib/libmpi.so.20(PMPI_Wait+0x60)[0x7fa547acb350]
[manderly:230403] [ 3] ./fix2[0x400ef7]
/lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xea)[0x7fa0ebaedfea]
[manderly:230404] [ 5] ./fix2[0x40081a[manderly:230403] [ 4] ]
[manderly:230404] *** End of error message ***
/lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xea)[0x7fa54748cfea]
[manderly:230403] [ 5] ./fix2[0x40081a]
[manderly:230403] *** End of error message ***
--------------------------------------------------------------------------
mpirun noticed that process rank 0 with PID 0 on node manderly exited on signal 11 (Segmentation fault).
--------------------------------------------------------------------------
5
задан Bill the Lizard 23 September 2012 в 01:49
поделиться

3 ответа

Ну, это просто сводится к нахождению циклов в ориентированном графе права классов? каждая ссылка является студентом, который хочет пойти от одного узла до другого и любого времени, Вы находите цикл, Вы удаляете его, потому что те студенты могут разрешить свои потребности друг с другом. Вы закончены, когда Вы вне циклов.

2
ответ дан 14 December 2019 в 19:28
поделиться

Это - на самом деле проблема Графика. Можно думать о каждой из этих зависимостей от списка очередности как края на ориентированном графе. Если этот график имеет цикл, то у Вас есть одна из ситуаций, которые Вы описали. После того как Вы определили цикл, Вы можете, выбрал любую точку для "повреждения" цикла "по заполнению" одного из классов, и Вы будете знать, что вещи обоснуются правильно, потому что был цикл в графике.

1
ответ дан 14 December 2019 в 19:28
поделиться

Хорошо, позволяет попытке. У нас есть 8 студентов (1.. 8) и 4 раздела. Каждый студент находится в разделе, и каждый раздел имеет пространство для 2 студентов. Большинство студентов хочет переключиться, но не все.

В приведенной ниже таблице мы видим студентов их текущий раздел, их необходимый раздел и позиция относительно очереди (если таковые имеются).

+------+-----+-----+-----+
| stud | now | req | que |
+------+-----+-----+-----+
|    1 |   A |   D |   2 |
|    2 |   A |   D |   1 |
|    3 |   B |   B |   - |
|    4 |   B |   A |   2 |
|    5 |   C |   A |   1 |
|    6 |   C |   C |   - |
|    7 |   D |   C |   1 |
|    8 |   D |   B |   1 |
+------+-----+-----+-----+

Мы можем представить эту информацию в графике:

+-----+           +-----+           +-----+
|  C  |---[5]--->1|  A  |2<---[4]---|  B  |
+-----+           +-----+           +-----+
   1               |   |               1
   ^               |   |               ^
   |              [1] [2]              |
   |               |   |               |
  [7]              |   |              [8]
   |               V   V               |
   |               2   1               |
   |              +-----+              |
   \--------------|  D  |--------------/
                  +-----+

Мы пытаемся найти раздел с вакансией, но мы не находим ни один. Таким образом, потому что все разделы полны, нам нужна злая шутка. Так позволяет, берут случайный раздел с не пустой очередью. В этом разделе A случая и принимают, он имеет дополнительное положение. Это означает, что студент 5 может ввести раздел A, оставив вакансию в разделе C, который взят студентом 7. Это оставляет вакансию в разделе D, который взят студентом 2. У нас теперь есть вакансия в разделе A. Но мы предположили, что раздел A имеет дополнительное положение, таким образом, мы можем удалить это предположение и получили более простой график.

Если путь никогда не возвращался к разделу A, отмените перемещения и отметьте как недопустимую отправную точку. Повторите с другим разделом. Если нет никаких допустимых разделов, оставленных, мы закончены.

Прямо сейчас у нас есть следующая ситуация:

+-----+           +-----+           +-----+
|  C  |           |  A  |1<---[4]---|  B  |
+-----+           +-----+           +-----+
                   |                   1
                   |                   ^
                  [1]                  |
                   |                   |
                   |                  [8]
                   V                   |
                   1                   |
                  +-----+              |
                  |  D  |--------------/
                  +-----+

Мы повторяем прием с другим случайным разделом, и это решает график.

Если Вы запускаете с нескольких студентов, в настоящее время не присвоенных, Вы добавляете дополнительный фиктивный раздел как их отправную точку. Конечно, это означает, что должны быть вакансии в любых разделах, или проблема не разрешима.

Обратите внимание, что из-за порядка в очереди, может быть возможно, что нет никакого решения.

2
ответ дан 14 December 2019 в 19:28
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: