Платформа является осуществленным механизмом управления версиями, наиболее очень нуждался в функции Java?

Я также использовал Java больше десятилетия, но я должен сказать, что не нашел много проблем ада JAR вообще (даже использующий все сторонние инструменты, которые Вы упоминаете)! Я нашел Maven чтобы быть ужасным инструментом, так создайте все с ant.

В нашей компании у нас есть сделанное на заказ разрешение зависимости ant задача на основе простого (маленького) файла зависимости для каждого проекта, вместе с определением каждого проекта как любой app или a lib (необходимо только когда-либо зависеть от a lib; никогда app). Это работает просто великолепно.

Мы также имеем ant задачи изменить наше затмение .classpath и ИДЕЯ .iml файлы для генерации графов зависимостей для наших IDE.

Преимущество, которое.NET имеет по Java, состоит в том, что библиотеки связываются более тесно с ОС. То, что библиотеки платформы, если они установлены, легко расположено в GAC, действительно упрощает вещи, но Вы также в значительной степени ограничены Windows. Лучшее сравнение было бы Моно, но у меня нет опыта там.

Управление конфигурацией, по крайней мере, мне, всегда было большой болью разработки программного обеспечения. Чем больше Вы пытаетесь использовать в своих интересах существующий код, тем хуже это кажется для становления. Сама проблема не уникальна для Java, но быстрого увеличения версий, количество времени, которым платформа была вокруг, и количество поддерживаемых платформ, действительно кажется, делает ее хуже. Я просто проверил, и у меня есть 3 версии JRE на моем поле прямо сейчас - и я даже не активный Java-разработчик.

Относительно Вашего вопроса, я не уверен, является ли это самая нажимающая потребность функции. Лично, я хотел бы видеть некоторую лучшую поддержку веб-сервисов, особенно те, которые требуют заголовков аутентификации. В прошлый раз, когда я пытался заставить Java взаимодействовать с одним из моих веб-сервисов.NET, я почти оторвал волосы. Используя LINQ с C#/.Net, я могу также сказать, что это было бы довольно прохладным дополнением к Java возможно с большим количеством повышений эффективности, которые будут иметься.

Я столкнулся с этой проблемой на сайте, в котором я работал: созданный инструмент, чтобы пробежать файлы банки, живущие на веб-сервере и найти все вложенные копии файлов банки - и различных файлов с теми же именами (например: версии log4j.jar). Это была отвратительная путаница, включая одну ВОЙНУ, которая имела банку WebLogic в нем.

Не уверенный, каково решение.

Вещь: Java имеет материал для управления этим - штампованные файлы банки с версиями пакета. И особенно: webstart. Возможно, то, что необходимо, является некоторым classloader, который делает вещь webstart-типа.

Как насчет: в декларации JAR Вы указываете зависимости библиотеки, с помощью известных имен и версий. classloader - обеспеченный контейнером или временем выполнения - был бы ответственен за получение версий, которые Вы хотите.

Существует много систем (например: Знаток самостоятельно) для управления известными местами для загрузки библиотек с, а также штрейкбрехер и этажерка.

.NET поддерживает бок о бок блоки, таким образом, у Вас может быть несколько версий того же приложения вокруг. GAC как общий DLLs, но тем не менее можно зарегистрировать несколько версий того же блока в GAC, и другой блок может запросить определенное или большее - чем версия, если я помню хорошо. В JavaEE у Вас действительно есть несколько уровней загрузчика класса btw, и можно сделать некоторые приемы, моделирующие подобное управление версиями