Имеет смысл делить жесткий диск выделенного сервера?

Как указано в потоке Вы указали, о единственном усилении от нескольких разделов способность вытереть и восстановить ОС, не смешивая с Вашими данными. Но Вы выполняете Debian на удаленном сервере, таким образом, маловероятно, что Вы когда-либо делали бы это.

Там также используют, чтобы быть причинами на основе способности ленты для резервного копирования при дампе всех разделов, но это - sooo в прошлом веке.

Нижняя строка: не делить.

Я соглашаюсь с Вашей хостинговой компанией.

Я всегда использую разделение для разделения "моего материала" от операционной системы. Я принимаю худшее, которое является, что операционная система будет завинчена до точки, я должен буду отформатировать и переустановить ее, и я не хочу терять любые из своих данных. Я обычный формат, оставляя раздел так, чтобы я мог установить вторую операционную систему.

Я делаю это и в системах LINUX и в Windows, хотя это оказалось ценным в Windows намного больше раз, чем для Linux. (У меня всегда есть дублирующаяся установка Windows OS, готовая разбираться в основной!).

BTW, при попытке получить большую часть производительности из своих дисков затем, должен понять, что место, что данные становятся сохраненными, производит времена чтения-записи - до фактора 2. Можно использовать в своих интересах это, например, путем форматирования диска в 3 раздела. Скорость "первого" будет быстрее, чем "третье"

Я не думаю, что это больше релевантно с точки зрения производительности или по любой практической причине.

Просто знайте, что RAID1 может только сохранить Вас в случае аппаратного отказа. Это не решение для резервного копирования.