Как Google App Engine выдерживает сравнение с планами веб-хостинга?

Как насчет этого:

string table =
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "|         | Line      | Branch    | Method    |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "| Total   | 100%      | 100%      | 100%      |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "| Average | 100%      |  89%      | 100%      |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "|         | Line      | Branch    | Method    |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "| Total   | 100%      | 100%      | 100%      |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+" + Environment.NewLine +
    "| Average | 100%      | 99%       | 100%      |" + Environment.NewLine +
    "+---------+-----------+-----------+-----------+";

MatchCollection matches = Regex.Matches(table, @"(?<=\| Average *\| \d+\% +\| *)\d+\%(?=.*)");

foreach (Match m in matches)
{
    Console.WriteLine(m.Value);
}

Выходы:

89%
99%
<час>

Обновление:

Мне нужно было узнать, что .NET (где я построил мой RegEx) поддерживает квантификаторы в обходных выражениях, в то время как в других реализациях RegEx такой поддержки нет.

Поэтому выражение RegEx моего решения не будет работать там.

Чтобы решить эту проблему, я удалил квантификаторы и заменил их объявлениями с фиксированными символами. Это работает для фиксированной таблицы, но не будет работать, если макет таблицы имеет динамическую ширину:

(?<=\| Average \| ..\d\%      \| )\d+\%(?=.*)
26
задан Continuation 2 April 2009 в 09:06
поделиться

2 ответа

Как Вы говорите, это зависит от много. Не только сайт, который Вы хотите разместить, но и с кем, а именно, Вы сравниваете его. Чтобы дать Вам общее представление, я размещаю сайт, который получает от 20k до 30k просмотров страниц день на Механизме Приложения, и это стоит мне 17c неделя. Это для дополнительного устройства хранения данных по квоте по умолчанию - все другие квоты хорошо в свободной зоне.

Насколько определенные сравнения идут, если мы смотрим на Linode, например, их основной план составляет 20$ для 12 ГБ устройства хранения данных и передачи на 120 ГБ в месяц. По ценам на Механизмы Приложения, которые стоили бы Вам самое большее 16,20$ в месяц - принятие его было всем исходящим трафиком. Если Вы делаете меньше, чем это за месяц, это стоит Вам меньше. Очевидно, у Вас нет всей универсальности на Механизме Приложения, который Вы имеете с VPS, но у Вас также есть лучшая масштабируемость и надежность.

Сравнение довольно легко к другим услугам хостинга. Я думаю, что Механизм Приложения будет обычно выходить вперед, поэтому главным образом решение сводится, если Ваше приложение подходит для Механизма Приложения.

10
ответ дан Nick Johnson 28 November 2019 в 17:24
поделиться

Если ваше приложение уже работает на Python, используйте движок приложений! Вы не могли бы мечтать о более надежной, масштабируемой и эффективной платформе для хостинга. Что касается $, вы не можете победить его. Сейчас я работаю над переносом всех написанных мной приложений на Python, чтобы воспользоваться преимуществами движка приложений Google. Представьте себе, vps больше не беспокоится о проблемах с сервером. Воспользуйтесь этим!

5
ответ дан 28 November 2019 в 17:24
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: