Каково Различие в скорости Между Вызовами веб-сервиса и Базой данных?

На основе практического опыта я сказал бы, что вызов базы данных значительно быстрее.

Все это зависит от топологии сети и языков, которые Вы используете. Если бы Вы говорите C#... мои деньги были бы на вызове базы данных, являющемся быстрее почти каждый раз.

Ваши вызовы к серверу базы данных будут переданными собственный протокол. Все будет оптимизированным.

При вызове веб-сервиса Вы испытываете необходимость в некотором механизме, чтобы отправить запрос к веб-серверу, ожидать веб-сервера для ответа, и затем что-то для парсинга результата веб-сервиса перезванивает в код.

Можно было сказать, что обычно, задержка сети в веб-сервисе (который обычно будет по Интернету) будет медленнее, чем вызов к базе данных (который обычно находится на LAN или чем-то, которое быстрее, чем соединение с Интернетом).

Конечно, это делает МНОГО предположений об установках/программном обеспечении/и т.д., и т.д. который эффективно уменьшает его до яблоки и сравнение апельсинов, для которого никогда нет хорошего ответа.

O (1) не указывает скорость, она указывает 'рост', вовремя требуемый, поскольку базовые данные становятся больше. Константы отбрасываются от уравнения. То, что это означает, - то, что O (N^2) может быть меньше, чем O (N) для некоторого действительно маленького N.

Веб-сервис является способом соединиться с некоторой функциональностью. Помимо сетевой задержки, реальное время связывается тем, что на самом деле делает сервис. Внизу, например, могла быть база данных. Если это - что-то, что просто возвращает Целое число, вычислительное время главным образом тривиально, запрос ограничен сетью.

База данных должна проанализировать запрос, создать дерево запроса, оптимизировал его, затем примените некоторые алгоритмы поиска против серии кэшей и файлов. Если Вы просто шлепнулись Целое число в тривиальную таблицу или вызов SQL без таблицы, то выборка данных, вероятно, тривиальна, это - целая транзакционная упаковка, которая съест ЦП.

Можно ли получить пакет назад и вперед к серверу, прежде чем можно будет проанализировать тривиальный SQL, и перфорация поддерживают представленный в виде таблицы результат? Главным образом в эти дни я говорю, что это был бросок. Некоторые сети быстрее, чем другие, в то время как некоторые базы данных и серверы довольно хороши. Ничто не бесспорно.

В целом веб-сервис быстрее, чем база данных? Да, если и только если сервис тривиален (если он скрывает базу данных, затем это - очевидно, только дополнительное время). Базы данных являются большими большими механизмами, и в то время как они стали намного быстрее за эти годы, их основной уровень целостности транзакций указывает очень большое минимальное использование ЦП. Они медленнее, потому что они делают настолько больше работы. Контраст это с некоторым явным минимальным вычислением, скрытым позади доступа к сети. Выдумщик или гигабитная сеть могут быстро переместить данные. Это - именно так намного меньше работы, которая будет выполнена.

Конечно, причина, мы не заменяем базы данных пользовательскими записанными веб-сервисами, время. Занимает слишком много времени писать это и затем совершенствовать его. Путем больше усилия, чем просто сбрасывание его в базу данных и принятие он - производительность.

Paul.

По моему скромному мнению, я сказал бы, что вызов базы данных будет быстрее, передает. Я говорю это, потому что там является намного менее служебным. С многословием протокола HTTP и SOAP разметка подверглась Вам, имеют намного больше чрезмерного увеличения размера в Ваших данных. Эти данные чрезмерного увеличения размера имеют дополнительные расходы на упаковку и распаковку. с вызовом хранимой процедуры Вы могли использовать выходной параметр для возврата единственного интервала вместо набора результатов для создания его еще легче.

Алгоритмическая сложность является всего одной переменной, которая влияет на общую производительность системы. Другие факторы могли бы включать сетевую задержку или сетевую пропускную способность, особенно когда размер возвращенных данных отличается.

При выполнении того же O (1) алгоритм на локальной машине Вы получите результаты быстрее, чем если Вы будете выполнять алгоритм на машине на другом континенте и будете нуждаться в тех же результатах, отправленных по сети.

Другие факторы могли бы включать необработанную скорость ЦП, если вызовы сделаны на физически различных машинах.

Вот почему преждевременная оптимизация является корнем всего зла.

Править:

Я сказал бы, что это зависит еще больше теперь от деталей системы, т.е. какое программное обеспечение базы данных Вы используете, или считывает ли Ваш веб-сервис данные со статической веб-страницы или динамично генерирует данные.

Но я начинаю терять из виду то, почему Вы задаете вопрос. Вы, кажется, говорите, что оба метода занимают то же количество времени. Таким образом, если они занимают то же количество времени, как можно спросить, который быстрее? Очевидно они одинаково быстры. Необходимо сказать нам больше о том, как и когда они прекращают занимать то же количество времени.

Если мы предполагаем, что Вы связываетесь с другим сервером и для сети и для вызовов базы данных, разве они не были бы в значительной степени тем же, так как оба запроса передаются через TCP/IP? Единственная вещь затем, это могло быть сравнено, состоит в том, насколько большой фактические результаты, это передают обратно с точки зрения битов через провод.