Броски или выгода попытки
Это достаточно просто с PowerShell. Код сравнивает длину исходной строки со строкой с удаленными символами TILDE.
Это можно запустить на любой современной машине с Windows, поддерживаемой cmd.exe. Да, намного проще и чище, если он написан как скрипт PowerShell.
@ECHO OFF
SET "inputFile=.\countds.csv"
powershell -NoLogo -NoProfile -Command ^
"Get-Content -Path '%inputFile%' |" ^
"ForEach-Object {" ^
"$ns = Это достаточно просто с PowerShell. Код сравнивает длину исходной строки со строкой с удаленными символами TILDE.
Это можно запустить на любой современной машине с Windows, поддерживаемой cmd.exe. Да, намного проще и чище, если он написан как скрипт PowerShell.
[110] -replace '~','';" ^
"if (( Это достаточно просто с PowerShell. Код сравнивает длину исходной строки со строкой с удаленными символами TILDE.
Это можно запустить на любой современной машине с Windows, поддерживаемой cmd.exe. Да, намного проще и чище, если он написан как скрипт PowerShell.
[110].Length - $ns.Length) -ne 7) {" ^
"'Length is {0}' -f ( Это достаточно просто с PowerShell. Код сравнивает длину исходной строки со строкой с удаленными символами TILDE.
Это можно запустить на любой современной машине с Windows, поддерживаемой cmd.exe. Да, намного проще и чище, если он написан как скрипт PowerShell.
[110].Length - $ns.Length)" ^
"}" ^
"}"
6 ответов
- перехватить исключение, только если вы можете обработать его осмысленным образом
- объявить выброс исключения вверх, если он должен быть обработан потребителем текущего метода
- генерировать исключения, если они вызваны входными параметрами (но чаще они не проверяются)
Как правило, метод должен генерировать исключение для вызывающего, если он не может решить связанную проблему локально. Например. если предполагается, что метод читает из файла с заданным путем, IOExceptions не могут быть обработаны локально разумным образом. То же самое относится и к недопустимому вводу, добавляя, что я лично выбрал бы в этом случае непроверенное исключение, например IllegalArgumentException .
И он должен перехватить исключение из вызываемого метода, если:
- это что-то, что может быть обработано локально (например, попытка преобразовать входную строку в число, и если преобразование завершится неудачно, это полностью допустимо для вместо этого вернуть значение по умолчанию),
- или его не следует генерировать (например, если исключение исходит от нижнего уровня, зависящего от реализации, детали реализации которого не должны быть видны вызывающему - например, я не хочу покажите, что мой
DAOиспользуетHibernateдля сохранения моих сущностей, поэтому я перехватываю всеHibernateExceptionsлокально и конвертирую их в свои собственные типы исключений).
Решение добавить в свои методы try-catch или throws зависит от того, «как вы хотите (или имеете) обрабатывать ваше исключение».
Как обработать исключение - это широкий и далеко не тривиальный вопрос. В частности, оно включает решение о том, где обрабатывать исключение и какие действия выполнять в блоке catch. Фактически, как обработать исключение, должно быть глобальным проектным решением.
Поэтому, отвечая на ваши вопросы, эмпирического правила не существует.
Вы должны решить, где вы хотите обработать свое исключение, и это решение обычно очень специфично для вашего домена и требований приложения.
Мое личное практическое правило для этого простое:
- Могу ли я справиться с этим осмысленным образом (добавлено из комментария)? Так что поместите код в
try / catch. Под обработкой этого я подразумеваю возможность информировать пользователя / восстанавливать ошибку или, в более широком смысле, понимать, как это исключение влияет на выполнение моего кода. - В другом месте, выбросьте его.
Примечание: этот ответ теперь является вики-страницей сообщества, не стесняйтесь добавлять дополнительную информацию в.
Вот как я его использую:
Throws:
- Вы просто хотите, чтобы код останавливался, когда возникает ошибка.
- Хорошо подходит для методов, которые склонны к ошибки, если определенные предварительные условия не выполнены.
Try-Catch:
- Когда вы хотите, чтобы программа вести себя по-разному при различных ошибках.
- Отлично подходит, если вы хотите предоставить значимые ошибки конечным пользователям.
Я знаю много людей, которые всегда используют Throws, потому что это чище, но просто нет такого контроля.
Если метод, в котором возникло исключение, обладает достаточным количеством информации, чтобы справиться с ним, то он должен поймать, сгенерировать полезную информацию о том, что произошло и какие данные обрабатывались.