Pandas не считает, что разделитель - utf-8 'кодек не может декодировать байт 0xe0 [duplicate]

Это не прямой ответ на ваш вопрос, но он тесно связан, так как это еще одна причина, вызванная связью между расширенным назначением и областями функций.

В большинстве случаев вы склонны думать о расширенное присвоение (a += b) как точно эквивалентное простому присваиванию (a = a + b). С этим можно столкнуться, хотя в одном случае. Позвольте мне объяснить:

Путем простого задания Python означает, что если a передается в функцию (например, func(a), обратите внимание, что Python всегда передается по ссылке), тогда a = a + b не будет изменять переданный a. Вместо этого он просто изменит локальный указатель на a.

Но если вы используете a += b, то он иногда реализуется как:

a = a + b

или иногда (если существует метод) как:

a.__iadd__(b)

В первом случае (до тех пор, пока a не объявляется глобальным), побочные эффекты отсутствуют за пределами локальной области, так как присвоение a является просто обновлением указателя.

In второй случай, a фактически изменит сам себя, поэтому все ссылки на a будут указывать на модифицированную версию. Это демонстрируется следующим кодом:

def copy_on_write(a):
      a = a + a
def inplace_add(a):
      a += a
a = [1]
copy_on_write(a)
print a # [1]
inplace_add(a)
print a # [1, 1]
b = 1
copy_on_write(b)
print b # [1]
inplace_add(b)
print b # 1

Итак, трюк заключается в том, чтобы избежать расширенного назначения аргументов функции (я пытаюсь использовать его только для переменных локального / циклического). Используйте простое назначение, и вы будете в безопасности от неоднозначного поведения.