Наличие 2 переменных с тем же именем в классе, который расширяет другой класс в Java
Если вы оказались в контейнере, вы должны выполнить команду для входа в этот контейнер.
Если вы забыли, где находитесь, введите docker ps. Если это не удается, вы находитесь в док-контейнере.
Редактировать:
Очевидно, этот простой трюк не работает, когда вы запускаете Docker в Docker.
4 ответа
В некотором смысле вы переопределяете поля суперкласса. Но это гораздо проще сделать случайно, потому что нет перегрузки полей (у вас есть только одна переменная с заданным именем, тип не имеет значения). Это называется переменной «скрытие» или «затенение». Итак, вы правы, в результате вы получите два поля с одинаковым именем.
Ваш второй пример верен. Они унаследованы от суперкласса и, поскольку они не объявлены закрытыми, они видны подклассу. Обычно плохая практика - обращаться непосредственно к полям суперкласса, и если нет веских причин, они должны быть объявлены закрытыми. Ваш пример вызова супер-конструктора - лучший подход.
Кроме того, если вы скрываете поле с другим именем, вы по-прежнему можете ссылаться на них как super.x, super.y, против this.x, this.y, вам следует избегать этой ситуации, если это вообще возможно.
В дополнение к тому, что говорили другие: Является ли Тело точкой ? Нет, Тело имеет свойство position типа Point . Поэтому Тело , вероятно, не должно расширяться Точка . Если вы избавляетесь от наследования (от реализации), тогда вы избавляетесь от множества проблем. Это и использовать частный (не защищенный !) И окончательный либерально.
Да, у вас будет две переменные, одна скрывает другую. Имеет смысл разрешить это по двум причинам:
- Предположим, у вас есть базовый класс
Baseи производный классDerived, который авторBaseпонятия не имеет о. Должен ли авторBaseникогда не иметь возможности добавлять какие-либо поля только потому, что производный класс может разделять поля? ИлиDerivedпрекратить компиляцию, когда изменениеBaseна самом деле не влияет на корректность? - Ваши поля почти всегда должны быть закрытыми, и в этот момент не имеет значения, дублируются имена или нет - ни одна «сторона» не узнает о переменных другого.
Я быстро понял, что при этом будут созданы две переменные внутри класса Body с именем x и две другие переменные в Body с именем y , Как это вообще возможно, и почему в Java это разрешено?
На самом деле нет, вы не создаете две переменные с одинаковым именем, очевидно, компилятор не должен и не допустит этого.
Что вы делают теневое копирование существующих переменных, определенных как x и y , что означает, что Body.x и Body.y по существу перекрывают имена для Point.x и Point .y, делая последние две переменные полностью недоступными из класса Body ( ссылка на определение «затенения» в спецификации языка Java ).
Затенение имен обычно воспринимается как плохая практика и причина ошибок ,