Отражение Java - защищенное поле доступа
На самом деле, я забыл: в отличие от того, что я сказал в , мой другой ответ , на самом деле есть какой-то способ сделать это: расширить StringSubject, чтобы переопределить строковое представление, и использовать свой пользовательский предмет:
public static StringSubject assertThatAbbreviatedString(String actual) {
return assertAbout(abbreviatedStrings()).that(actual);
}
public static Subject.Factory abbreviatedStrings() {
return AbbreviatedStringSubject::new;
}
private static final class AbbreviatedStringSubject extends StringSubject {
AbbreviatedStringSubject(FailureMetadata metadata, String actual) {
super(metadata, actual);
}
@Override
protected String actualCustomStringRepresentation() {
return "";
// [Edit: Or maybe you can extract the title from the doc and return that?]
}
}
Это позволяет вам написать:
assertThatAbbreviatedString("abcdefghijklmnopqrstuvwyz").containsMatch("foo");
И вывод будет примерно таким:
expected to contain a match for: foo
but was :
Если вы хотите иметь возможность подключить конкретное имя, а не assertWithMessage(...).about(...).that(...), который можно снова обернуть вспомогательным методом. (Если assertWithMessage плохо подходит по какой-то причине, я могу использовать по крайней мере еще один подход.)
5 ответов
Это должно делать то, что вы хотите:
function notempty($var) {
return ($var==="0"||$var);
}
Редактировать: я полагаю, таблицы работают только в предварительном просмотре, а не в реальных ответах. Поэтому, пожалуйста, обратитесь к таблицам сравнения типов PHP для получения дополнительной информации.
notempty("") : false
notempty(null) : false
notempty(undefined): false
notempty(array()) : false
notempty(false) : false
notempty(true) : true
notempty(1) : true
notempty(0) : false
notempty(-1) : true
notempty("1") : true
notempty("0") : true
notempty("php") : true
По сути, notempty () - это то же самое, что! Empty () для всех значений, кроме «0», для которых он возвращает ] правда .
Редактировать: Если вы используете error_reporting (E_ALL) , вы не сможете передавать неопределенную переменную в пользовательские функции по значению. И, как указывает mercator, вы должны всегда использовать E_ALL , чтобы соответствовать передовой практике. В этой ссылке (комментарий № 11), которую он предоставляет, обсуждается, почему вы не должны использовать какую-либо форму подавления ошибок в целях производительности и обслуживания / отладки.
Примерно так могли бы работать даже с этими проблемами:
public class SomeExample {
public static void main(String[] args) throws Exception{
Object myObj = new SomeDerivedClass(1234);
Class myClass = myObj.getClass();
Field myField = getField(myClass, "value");
myField.setAccessible(true); //required if field is not normally accessible
System.out.println("value: " + myField.get(myObj));
}
private static Field getField(Class clazz, String fieldName)
throws NoSuchFieldException {
try {
return clazz.getDeclaredField(fieldName);
} catch (NoSuchFieldException e) {
Class superClass = clazz.getSuperclass();
if (superClass == null) {
throw e;
} else {
return getField(superClass, fieldName);
}
}
}
}
class SomeBaseClass {
private Integer value;
SomeBaseClass(Integer value) {
this.value = value;
}
}
class SomeDerivedClass extends SomeBaseClass {
SomeDerivedClass(Integer value) {
super(value);
}
}
Do you perhaps mean from a different object an untrusted context with a SecurityManager set? That would break the type system, so you can't. From a trusted context, you can call setAccessible to defeat the type system. Ideally, don't use reflection.
field = myclass.getDeclaredField("myname");
field.setAccessible(true);
field.set(myinstance, newvalue);
Вы можете сделать что-то вроде ...
Class clazz = Class.forName("SuperclassObject");
Field fields[] = clazz.getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (field.getName().equals("fieldImLookingFor")) {
field.set...() // ... should be the type, eg. setDouble(12.34);
}
}
Вам также может понадобиться изменить доступность, как отмечено в ответе Мориса.
Используйте отражение для доступа к членам экземпляра класса, сделайте их доступными и установите соответствующие значения. Конечно, вам нужно знать имя каждого участника, которого вы хотите изменить, но я думаю, это не будет проблемой.
public class ReflectionUtil {
public static Field getField(Class clazz, String fieldName) throws NoSuchFieldException {
try {
return clazz.getDeclaredField(fieldName);
} catch (NoSuchFieldException e) {
Class superClass = clazz.getSuperclass();
if (superClass == null) {
throw e;
} else {
return getField(superClass, fieldName);
}
}
}
public static void makeAccessible(Field field) {
if (!Modifier.isPublic(field.getModifiers()) ||
!Modifier.isPublic(field.getDeclaringClass().getModifiers()))
{
field.setAccessible(true);
}
}
}
public class Application {
public static void main(String[] args) throws Exception {
KalaGameState obj = new KalaGameState();
Field field = ReflectionUtil.getField(obj.getClass(), 'turn');
ReflectionUtil.makeAccessible(field);
field.setInt(obj, 666);
System.out.println("turn is " + field.get(obj));
}
}