Мерзавец под окнами: MSYS или Cygwin?

I have reservations towards CygWin because I only want git and not any of the other tools that Cygwin wants to shove in. Normally you want your windows computer to work like a windows computer and CygWin wants to slap on something completely different. Slapping on *nix functionality just for the kicks is not to go.

The thing is, if I ever want to work with *nix like command line, I'd go over to my Linux machine and work on that computer instead. Virtual computers and remote desktops work like a charm nowadays and is accessible enough for developers.

There really needs to be a legitimate reason for you to be using CygWin. If it is just for using git I'd suggest you use MSysGit instead which is my preference. It works really well with the gitk and git-gui tools that are bundled. I've been working on both Eclipse and Visual Studio using msysgit and it works like a charm.

The only thing I'm waiting for now is a fully working Tortoise clone for git.

И Cygwin, и Msys Git работают достаточно хорошо для обычных сценариев использования. Если вы хотите использовать такие скрипты, как git-svn, лучше использовать Cygwin. Как старые пользователи Windows, которые наконец-то перешли на Linux, я могу с уверенностью сказать, что Cygwin - это великое благо, которое стоит иметь само по себе.

Контекст важен, хотя; что это за проекты? Кем они используются? И т.д.

Я баловался с использованием версий MSYS и Cygwin мерзавец, и, если честно, я не нашел ни опыта особенно хорошим. Я просто не думаю, что Git действительно готов для Windows.

Как говорится, Одна проблема, которую я обнаружил с версией MSYS, заключается в том, что она преобразует окончания строк в ваших (недвоичных) файлах из стиля UNIX (перевод строки) в стиль DOS (возврат каретки / перевод строки). Вы можете считать это ошибкой или функцией, но нет способа изменить поведение, которое я мог найти. (РЕДАКТИРОВАТЬ: Установите переменную конфигурации core.autocrlf в false . Спасибо Брайан.)

OTOH, версия gys для MSYS имеет некоторые функции графического интерфейса, которые недоступны в версия cygwin, если вы не хотите устанавливать и запускать весь X-сервер. (Спасибо, Джос, за подтверждение этого.)

У меня сложилось впечатление, что версия MSYS более популярна, хотя это может быть потому, что вам не нужно устанавливать экосистему cygwin для ее использования. (И я согласен, Cygwin чрезвычайно полезен.)

Лично

Я столкнулся с серьезными ошибками в реализации MSys cygwin: некоторые команды, особенно rebase, были весьма склонны к сбою. Cygwin был для меня намного более стабильным.

Тем не менее, это было месяц назад, возможно, с тех пор ситуация улучшилась.

В настоящее время я использую Msysgit вместе с TortoiseGit.

Пользовательский интерфейс MsysGit мне не очень нравится, поэтому я использую знакомый инструмент, такой как TortoiseGit, и при работе с командной строкой (большую часть времени ), Я использую двоичный файл git из Msysgit

Я использовал и Cygwin Git, и Msysgit с Windows. Я бы предложил использовать Cygwin + Git. Cygwin 1. 7 (в настоящее время в стадии бета-тестирования) устраняет важный нюанс (по крайней мере, для меня) при использовании git gui и gitk. Более ранние версии Cygwin открывали десятки окон cmd каждый раз, когда я что-то делаю в git-gui или gitk. Это было исправлено в версии 1.7. Мощная оболочка Cygwin также обладает множеством преимуществ терминала Linux.

Тем не менее, Msysgit значительно изменился и действительно полезен в Windows. Однако я столкнулся с парой проблем.

Проблема с правами доступа: несколько файлов, созданных изначально в Windows, имели режим 755, который был преобразован в 644 при использовании Msysgit. Это будет отображаться как измененные файлы. Проверка должна решить эту проблему.

CRLF: неуловимый CRLF, как обычно, создает проблемы в Windows. Msysgit может сообщать, что файлы изменены. Это можно исправить, выбрав «Оставить окончания строк без изменений».

Я также тестировал оба мира (CygWin и MSysgit), мой опыт также показывает, что в MSysgit bash есть некоторые недостатки. Невозможно успешно запустить git stash, в то время как Cygwin изящно обработал его в том же репозитории git.

Глубокий анализ еще не проводился ...