как сделать кодирование в системах, где msdos - единственная операционная система [duplicate]

Вы можете скомпилировать C и / или (древний диалект) C ++ в 16-разрядный файл MS-DOS .com. Компилятор / компоновщик, который у вас есть с Code :: Blocks, почти наверняка не может делать это.

В частности, по крайней мере, насколько мне известно, gcc даже не пыталась генерировать код для 16-разрядной среды с сегментированной памятью. Был хотя бы один порт gcc для расширителя DOS ( DJGPP , но он создает файлы .exe, а не .com, и он использует собственный расширитель DOS вместе с древним версия gcc).

Если вам действительно нужно сгенерировать файл .com, существует довольно много опций, но все компиляторы довольно старые, поэтому особенно в отношении C ++ язык, который они принимают, довольно Ограниченный.

Цепочки инструментов, которые нацелены (ed) MS-DOS.

Предостережение. Как уже отмечалось, все это very old. Вообще говоря, C, которые они принимают, являются разумно совместимыми C89, но только для довольно небольших программ (как с точки зрения кода, так и размера данных - по необходимости: .com-файлы в основном ограничены суммарной суммой 64 Кбайт данных и кода). Различия между C ++, которые они принимают, и что-то даже близкое к современному, гораздо более глубокое (например, некоторые не поддерживали шаблоны вообще ). Все упоминание о соответствии здесь относительно других компиляторов того времени; по современным стандартам, их соответствие равномерно ужасно.

1. Microsoft: только продал компиляторы C ++ для MS-DOS в течение довольно короткого времени - они несколько опоздали на рынок и вышли из него для компиляторов, которые выпустили только 32-разрядные исполняемые файлы Windows довольно рано. Известно больше для оптимизации, чем соответствия языков.
2. Borland: Зеркальное изображение Microsoft. Лучшее соответствие, более низкая оптимизация, возможно, последняя, ​​чтобы отказаться от рынка MS-DOS. Их последние несколько компиляторов для MS-DOS даже поддерживали шаблоны C ++ (довольно новые в то время).
3. Watcom: один из немногих, который по-прежнему доступен , как бесплатная загрузка, но без коммерческая поддержка. Когда это было новым, это, как правило, считалось одним из лучших доступных как для соответствия, так и для оптимизации.
4. Metaware: Довольно дорогостоящий вариант в то время. Я никогда не использовал его, но некоторые люди, которых я уважал, считали его лучшим компилятором, которого вы могли бы получить. В основном предназначенные встроенные системы.
5. Datalight / Zortech / Symantec / Digital Mars: еще один официально доступен . Был небольшой, но чрезвычайно преданный. Некоторое время я это пробовал, но никогда не нашел веских оснований предпочитать его другим.

Тогда было еще немало, но они, вероятно, составляют более 90% рынка в то время.

То, что вы ищете, это exe2bin. Это была утилита, которая поставлялась с DOS для преобразования объектного кода формата .EXE в формат .COM (код и данные в одном сегменте 64 КБ). Он поставляется с DOS и некоторыми компиляторами / сборщиками.