Как я создаю фиктивный объект для WebServiceTemplate Spring?
Хорошо. Итак, сначала давайте предположим, что у вас есть работа A, работа B и работа C (которая вызывает работу A и работу B)
В каждой работе A и работе B вам необходимо заархивировать их файл журнала, так что вы будете необходимо добавить этот сценарий в ваш конвейер:
def jenkins = Jenkins.getInstance()
def job = jenkins.getItem(jobName)
def bld = job.getBuildByNumber(buildNumber)=
//use the method that suits you
bld.getLog(100) //number of lines to read
bld.getLogFile()
bld.getLogReader()
Теперь, когда ваши журналы архивируются в каждом из заданий, вы можете перейти к заданию C на этапе пост и использовать плагин copyArtifact для копирования архивированных журналов. пример:
//copyArtifacts filter: 'logs.log', fingerprintArtifacts: true, projectName: 'pathtoyourjob/job A', selector: lastSuccessful(), target: 'temp1'
//copyArtifacts filter: 'logs.log', fingerprintArtifacts: true, projectName: 'pathtoyourjob/job B', selector: lastSuccessful(), target: 'temp1'
Это единственный обходной путь, который я смог использовать раньше. Надеюсь, это поможет!
2 ответа
Ответ Михаила очень близок, но вот пример, который работает.
Я уже использую Mockito для своих модульных тестов, поэтому я знаком с библиотекой. Однако, в отличие от моего предыдущего опыта с Mockito, просто издевательство над возвращаемым результатом не помогает. Мне нужно сделать две вещи, чтобы протестировать все варианты использования:
- Изменить значение, хранящееся в StreamResult.
- Бросить исключение SoapFaultClientException.
Во-первых, мне нужно было понять, что я не могу смоделировать WebServiceTemplate с Mockito, так как он это конкретный класс (вам нужно использовать EasyMock, если это необходимо). К счастью, вызов веб-службы sendSourceAndReceiveToResult является частью интерфейса WebServiceOperations. Это потребовало изменения в моем коде, чтобы ожидать WebServiceOperations против WebServiceTemplate.
Следующий код поддерживает первый вариант использования, когда результат возвращается в параметре StreamResult:
private WebServiceOperations getMockWebServiceOperations(final String resultXml)
{
WebServiceOperations mockObj = Mockito.mock(WebServiceOperations.class);
doAnswer(new Answer()
{
public Object answer(InvocationOnMock invocation)
{
try
{
Object[] args = invocation.getArguments();
StreamResult result = (StreamResult)args[2];
Writer output = result.getWriter();
output.write(resultXml);
}
catch (IOException e)
{
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}).when(mockObj).sendSourceAndReceiveToResult(anyString(), any(StreamSource.class), any(StreamResult.class));
return mockObj;
}
Поддержка второго варианта использования аналогична, но требует создания исключения. Следующий код создает исключение SoapFaultClientException, которое содержит faultString. Код неисправности используется кодом, который я тестирую и который обрабатывает запрос веб-службы:
private WebServiceOperations getMockWebServiceOperations(final String faultString)
{
WebServiceOperations mockObj = Mockito.mock(WebServiceOperations.class);
SoapFault soapFault = Mockito.mock(SoapFault.class);
when(soapFault.getFaultStringOrReason()).thenReturn(faultString);
SoapBody soapBody = Mockito.mock(SoapBody.class);
when(soapBody.getFault()).thenReturn(soapFault);
SoapMessage soapMsg = Mockito.mock(SoapMessage.class);
when(soapMsg.getSoapBody()).thenReturn(soapBody);
doThrow(new SoapFaultClientException(soapMsg)).when(mockObj).sendSourceAndReceiveToResult(anyString(), any(StreamSource.class), any(StreamResult.class));
return mockObj;
}
Для обоих этих вариантов использования может потребоваться больше кода, но они работают для моих целей.
на самом деле я не знаю, существуют ли предварительно сконфигурированные фиктивные объекты , но я сомневаюсь, что они настроены для всех ваших «Условий отказа», поэтому вы можете создать специальный Spring ApplicationContext для вашего теста JUnit с заменой или работать с фиктивной платформой, это не так сложно: -)
я использовал Mockito Mock Framework для примера (и набрал его быстро), но EasyMock или предпочитаемый вами mock Framework также должны это делать
package org.foo.bar
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import static org.mockito.Mockito.*;
import static org.junit.Assert.*;
public class WebserviceTemplateMockTest {
private WhateverTheInterfaceIs webServiceTemplate;
private TestClassInterface testClass;
private final String inputXml = "bar";
@Test
public void testClient(){
//
assertTrue("foo".equals(testClass.callWebService(inputXml));
}
/**
* Create Webservice Mock.
*/
@Before
public void createMock() {
// create Mock
webServiceTemplate = mock(WhateverTheInterfaceIs.class);
// like inputXml you need to create testData for Uri etc.
// 'result' should be the needed result data to produce the
// real result of testClass.callWebService(...)
when(webServiceTemplate.sendSourceAndReceiveToResult(Uri, inputXml, new StreamResult(output))).thenReturn(result);
// or return other things, e.g.
// .thenThrow(new FoobarException());
// see mockito documentation for more possibilities
// Setup Testclass
TestClassImpl temp = new TestClassImpl();
temp.setWebServiceTemplate(generatedClient);
testClass = temp;
}
}