Crystal Reports по сравнению с Профессионалами/Недостатками ReportViewer? [закрытый]
API PDFTables позволит вам сделать это.
Использование Python (можно использовать любой язык):
import pdftables_api
c = pdftables_api.Client('my-api-key')
c.csv('input.pdf', 'output.csv')
2 ответа
Ну, я могу ответить за одну сторону. Я использовал ReportViewer иначе Клиентское Создание отчетов. Я могу сказать Вам его простое в использовании, легкое для развертывания и легкий разработать. Если можно создать отчеты SQL Reporting Services, можно создать их. Они могут взять любой вид источника данных, таким образом, Вы имеете полный контроль.
Вот превосходная книга по Стороне клиента, сообщая .
Там создаются в PDF, и Excel экспортирует доступный, но можно добавить собственный экспорт, обрабатывающий также. Можно использовать в winforms, Asp. Сеть в Ваших собственных сервисах. Можно сделать действительно что-либо, что можно вообразить с ними.
Для Crystal Reports, я не знаю много о них.
Я могу сказать что, чем больше я использую Crystal Reports (и это было больше 9 лет), тем больше я хочу переехать от него. Единственная причина, почему Вы хотели бы остаться там, состоит в том, если у Вас есть много отчетов CR уже и выполнения.
Crystal Reports является "универсальным магазином", который пользователь рассматривает как "небеса, сделанные", сообщая о механизме, и оказывается сверхчрезмерно увеличенным в размерах, переполненным ошибками и лицензией reqs.
Это очень мощно, но по цене; это сложно и не всегда делает то, что Вы хотите.
Там лучшие альтернативы там.