Там какая-либо производительность поражена вовлеченная в выбор gzip, выкачивают для http сжатия?

Это фундаментальная концепция Angular для привязки свойства в шаблоне (см. Документацию , ). С помощью скобок вы связываете переменную, которая объявлена ​​в вашем компоненте. Без скобок вы привязываете значение переменной.

Разница между formControlName и [formControlName] заключается в том, что в первом из них formControlName было объявлено в FormGroup в компоненте, во втором - в том, что было объявлено как независимое FormControl в компоненте. 1110]

Пример:

@Component({
  selector: 'app-profile-editor',
  template: `
    
` }) export class ProfileEditorComponent { profileForm = new FormGroup({ firstName: new FormControl('') }); }
@Component({
  selector: 'app-profile-editor',
  template: `
    
` }) export class ProfileEditorComponent { firstName = new FormControl(''); }

Проверьте Angular документацию о реактивных формах .

15
задан kitsune 17 October 2008 в 07:13
поделиться

2 ответа

Действительно ли возможно, что Вы испытываете неудачное обращение в кэш? Таким образом, сжатое содержание иногда кэшируется, сжатые но переключающиеся схемы сжатия были бы (или по крайней мере должен) делать недействительным тот кэш, вызывающий существенно повышенную загрузку ЦП. Вы пытались переключить его назад?

14
ответ дан 1 December 2019 в 03:35
поделиться

gzip, в основном, выкачайте с некоторыми дополнительными заголовками. Таким образом, не должно быть значительного хита производительности. Теперь, возможно, Ваш выкачивать инструмент просто более эффективно, чем Ваш gzip инструмент. Вы используете тот же инструмент для обоих сжатий или двух различных?

7
ответ дан 1 December 2019 в 03:35
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: