Каково различие между стереотипом и наследованием классов в UML?

Question

Каково различие между стереотипом и наследованием классов в UML?

Вы забыли применить класс .content .

Должно быть:

<!DOCTYPE html>
<html>

<head>
    <meta name="viewport"
        content="width=device-width, initial-scale=1">
    <link rel="stylesheet"
        href="styles.css">
    <style>
        body {
            margin: 0 auto;
            font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
            background: #8E8E8E
        }

        .content {
            font-size: 17px;
            text-align: center;
        }

        footer {
            background-color: #975026;
            padding: 10px;
            text-align: center;
            color: #1BEF0A;

        }
    </style>
</head>
<header>
    <div class="content">
        <a href="home.html">
            <img src="vmoto.gif"
                alt="vmoto"
                width="1050"
                height="163">
        </a>
    </div>

</header>

<body>

21

inheritance uml stereotype

задан Jakob 20 November 2011 в 16:15

3 ответа

Другие вопросы по тегам:

inheritance uml stereotype

Похожие вопросы:

score 1 · Answer 1

Стереотип существует и используется для представления дополнительной информации об артефакте, которую документация или его классификация в конкретный блок артефактов могут не предоставить. Например, вы определили класс данных, вы можете дать ему имя, объяснить атрибуты и операции, но он сам может не дать полной информации. В тот момент, когда вы стереотипируете его как <>, он указывает полную информацию; До тех пор он продолжается как любой другой класс для разработчика.

«Стереотипы используются для расширения нотационных элементов UML, для классификации и расширения ассоциаций, отношений наследования, классов и компонентов»

Стереотип позволяет создавать новый вид элементов моделирования. Стереотипы должны основываться на элементах, которые являются частью метамодели UML. Некоторые общие стереотипы для класса - сущность, граница, контроль, полезность и исключение. Стереотип для класса показан ниже имени класса, заключенного в guillemets (то есть « и » , произносится как gee-may ). При желании графический значок или определенный цвет может быть связан со стереотипом.

score 8 · Answer 2

Насколько я понимаю, основная цель стереотипов - обеспечить расширение самого UML (как языка моделирования), а не моделировать что-либо.

Сказав это, я также думаю, что ваш вопрос подразумевает другой возможный правильный ответ: некоторые люди предпочитают использовать стереотипы для обозначения (неформально!) Определенных общих черт между классами. Они могут сделать это только потому, что это проще, чем создание подклассов, и «достаточно хорошо» для целей их моделей.

Например, многие программные системы имеют классы, которые представляют так называемые сущности предметной области (такие как компании, клиенты, заказы на поставку, продукты и др.). В конце концов, вы , возможно, захотите иметь общий класс, например Entity , чтобы наследовать Company , Customer и т.д.

score 3 · Answer 3

В вашем примере Актер, вероятно, не нужно реализовывать как класс, но это может быть или не всегда иметь место. Стереотип - это абстракция, которую можно применить к большинству элементов UML, а не только к классам.

Они инкапсулируют семантику, не подразумевая, как эта семантика будет обеспечиваться. Другим примером может быть канал связи, стереотипный как HTTP или RPC. Они сообщают читателю, как что-то будет предоставлено, не усложняя модель ненужными деталями.

Спецификация UML предоставляет ряд предопределенных стереотипов, но их реальная сила заключается в способности определять свои собственные через профили. Вы можете пометить объект домена как EJB, чтобы не указывать весь шаблонный код.