Нельзя ли использовать только точку (.) Для доступа к членам пространства имен и статическим членам класса [duplicate]

Почему у C ++ есть оператор :: вместо использования. оператор для этой цели?

Причина дана самим Страуступом:

В C с классами точка использовалась для выражения членства в классе как а также выражение выбора элемента определенного объекта.

Это было причиной некоторой незначительной путаницы, а также может использоваться для построения неоднозначных примеров. Чтобы облегчить это, :: был введен для обозначения членства в классе, а . был сохранен исключительно для принадлежности к объекту

(Bjarne Stroustrup A История C ++: 1979-1991 стр. 21 - § 3.3.1)

Кроме того, это правда, что

они делают разные вещи, поэтому они могут выглядеть иначе

< / blockquote>

действительно

В N::m ни N, ни m не являются выражениями со значениями; N и m - имена, известные компилятору, а :: выполняет разрешение области (времени компиляции), а не оценку выражения. Можно представить себе возможность перегрузки x :: y, где x - это объект, а не пространство имен или класс, но это, вопреки первым появлениям, включает введение нового синтаксиса (чтобы разрешить expr::expr). Неясно, какие преимущества принесет такое усложнение.

Оператор . (точка) в принципе может быть перегружен с использованием того же метода, что и для ->.

(Bjarne Stroustrup's C ++ Стиль и техника FAQ )

В отличие от Java, C ++ имеет множественное наследование. Вот один из примеров, где важное значение имеет разрешение области видимости, о которой вы говорите:

#include <iostream>
using namespace std;
struct a
{
    int x;
};
struct b
{
    int x;
};
struct c : public a, public b
{
    ::a a;
    ::b b;
};
int main() {
    c v;
    v.a::x = 5;
    v.a.x = 55;
    v.b::x = 6;
    v.b.x = 66;
    cout << v.a::x << " " << v.b::x << endl;
    cout << v.a.x << " " << v.b.x << endl;
    return 0;
}