Почему являются названиями страницы на некоторых веб-сайтах активируемые по щелчку URL?
Если вам нужны небольшие исполняемые файлы, Tiny C скомпилирует исполняемый файл размером 1536 байт для printf («Привет, мир!»). TinyC - это всего лишь C, а не C ++, и известно, что он компилируется быстрее и дает более медленные исполняемые файлы, чем gcc.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Я только что попробовал cout < "Hello World!" в DevC ++ (связывает Mingw 4.8 и Ide), и я получил исполняемый файл размером 4,5 МБ !!
10 ответов
Более того, он предоставляет ссылку на состояние по умолчанию страницы.
Например, для этой самой страницы переполнения стека пользователь может попасть сюда через любой из следующих ссылок по умолчанию:
Это позволяет вам щелкнуть его правой кнопкой мыши и выберите Копировать расположение ссылки (или эквивалент), чтобы вы могли легко вставить ее, например, в электронное письмо. Это требует меньше времени, чем копирование из адресной строки, и некоторые люди запускают свой браузер без видимой адресной строки, чтобы сэкономить место на предыдущем экране.
Я использую его для обновления страницы (да, я тоже могу нажать F5).
Да Якоб Нильсен заявил, что ссылка на самого себя является ошибкой веб-дизайна (№ 10). И я согласен.
Дополнительная информация здесь. (№ 10)
Не уверен, почему они это сделали, но я считаю полезным откачивать вкладки:
Если я смотрю на что-то бегло и думаю: «Я бы хотел прочитать это полностью. через минуту, но продолжить то, что я делал раньше », я могу сделать это:
Я могу щелкнуть ссылку правой кнопкой мыши, щелкнуть« открыть в новой вкладке », а затем щелкнуть« назад »и продолжить красиво.
URL-адрес перенаправляет на начало страницы, если вы попали на страницу с помощью определенного ответа (все ответы также являются интерактивными URL-адресами). Таким образом вы получите URL вопроса, а не ответа.
Это называется Постоянная ссылка ... Название подразумевает, что это такое, постоянная ссылка.
По той же причине каждый ответ на SO содержит ссылку на вас можно копировать.
Я думаю, что он наследует поведение от CMS, где каждый вопрос является узлом, у которого 0 <= ответ на вопрос. А теперь подумайте, что вы идете поискать по вопросам apache. Результаты отображаются один за другим. В терминологии CMS это называется тизером. Вы получаете полную страницу с множеством вопросов, где заголовок вопроса ссылается на полную статью (вопрос + ответы)
Это не обязательно, но вы найдете его на большинстве сайтов, использующих CMS.
Если это никому не причиняет вреда, почему люди будут против?
Я предпочитаю, чтобы эти ссылки были доступны, так как при обновлении будут перезагружены все элементы страницы, а не просто следовать прямая ссылка (на ту же страницу), которая использует кешированные элементы.
Для меня это имеет смысл, я считаю это полезным! У меня открыто много вкладок, поэтому я просто щелкаю ссылку правой кнопкой мыши и возвращаюсь назад.
Для меня это имеет смысл, с точки зрения SEO это тоже хорошо! Он заставляет его читать страницу, потому что она связана.