Tips:

Avoid writing procedural code

Tests can be a bear to maintain if they're written against procedural-style code that relies heavily on global state or lies deep in the body of an ugly method. Если вы пишете код на объектно-ориентированном языке, эффективно используйте объектно-ориентированные конструкции , чтобы уменьшить это.

• Избегайте глобального состояния, если это вообще возможно.
• Избегайте статики, поскольку они имеют тенденцию распространяться по вашей кодовой базе и в конечном итоге приводят к тому, что вещи становятся статичными, чего не должно быть Они также раздувают ваш тестовый контекст (см. Ниже).
• Эффективно использовать полиморфизм для предотвращения чрезмерных if и флагов

Найдите, какие изменения, инкапсулируйте и отделите от того, что остается прежним.

Есть дросселирование точки кода, которые меняются намного чаще, чем другие части. Сделайте это в своей кодовой базе, и ваши тесты станут более здоровыми.

• Хорошая инкапсуляция ведет к хорошим, слабосвязанным проектам.
• Рефакторинг и модульность.
• Делайте тесты небольшими и сфокусированными.

Чем больше окружающий контекст тест, Они позволяют устранить дублирование в тестах, предоставляя вам более детализированные крючки в жизненном цикле теста.

Изучите, используя тестовые двойники (моки, подделки, заглушки), чтобы уменьшить размер контекста теста.

Исследуйте Шаблон построителя тестовых данных .

Удалите дублирование из тестов, но убедитесь, что они сохраняют фокус.

Вы, вероятно, не сможете удалить все дублирование, но все же попытайтесь удалить его там, где оно вызывает боль. Убедитесь, что вы не удалили столько дубликатов, чтобы кто-то не смог прийти и сразу сказать, что делает тест. (См. Статью Пола Уитона "Evil Unit Tests" для альтернативного объяснения той же концепции.)

• Никто не захочет исправлять тест, если не может понять, что он делает.
• ] Следуйте шаблону «Аранжировка, действие, утверждение».
• Используйте только одно утверждение для каждого теста.

Тестируйте на уровне, соответствующем тому, что вы пытаетесь проверить.

Подумайте о сложности Selenium-теста с записью и воспроизведением и о том, что может измениться под вашим руководством. по сравнению с тестированием одного метода.

• Изолируйте зависимости друг от друга.
• Используйте внедрение зависимостей / инверсию управления.
• Используйте тестовые двойники для инициализации объекта для тестирования и убедитесь, что вы тестируете отдельные блоки кода изолированно.
• Убедитесь, что вы пишете соответствующие тесты
  • «Освободите ловушку», намеренно введя ошибку и убедившись, что она будет обнаружена тестом.
• См. Также: Интеграционные тесты - это мошенничество

Знайте, когда использовать на основе состояния или на основе взаимодействия Тестирование

Истинные модульные тесты нуждаются в истинной изоляции. Модульные тесты не попадают в базу данных или открытые сокеты. Прекратите насмехаться над этими взаимодействиями. Убедитесь, что вы правильно разговариваете со своими соавторами, а не то, что правильным результатом вызова этого метода было «42».

Демонстрация кода тестового вождения

Это вопрос споров о том, возьмется ли данная команда за тест-драйв всех код или написание «сначала тесты» для каждой строчки кода. Но стоит ли им сначала написать хоть какие-то тесты? Абсолютно. Существуют сценарии, в которых «сначала тестирование», несомненно, является лучшим способом решения проблемы.

• Попробуйте это упражнение: например, этот (уже упоминалось там )

  #!/bin/bash
  
  # author: Duane Johnson
  # email: duane.johnson@gmail.com
  # date: 2008 Jun 12
  # license: MIT
  # 
  # Based on discussion at http://kerneltrap.org/mailarchive/git/2007/11/12/406496
  
  pushd . >/dev/null
  
  # Find base of git directory
  while [ ! -d .git ] && [ ! `pwd` = "/" ]; do cd ..; done
  
  # Show various information about this git directory
  if [ -d .git ]; then
    echo "== Remote URL: `git remote -v`"
  
    echo "== Remote Branches: "
    git branch -r
    echo
  
    echo "== Local Branches:"
    git branch
    echo
  
    echo "== Configuration (.git/config)"
    cat .git/config
    echo
  
    echo "== Most Recent Commit"
    git log --max-count=1
    echo
  
    echo "Type 'git log' for more commits, or 'git show' for full commit details."
  else
    echo "Not a git repository."
  fi
  
  popd >/dev/null
  

  В результате получается что-то вроде:

  == Remote URL: origin git@github.com:canadaduane/my-project.git
  == Remote Branches:
    origin/work
    trunk
    trunk@1309
    trunk@2570
    trunk@8
  
  == Local Branches:
    master
  * work
  
  == Configuration (.git/config)
  [core]
    repositoryformatversion = 0
    filemode = true
    bare = false
    logallrefupdates = true
  [svn-remote "svn"]
    url = svn+ssh://svn.my-project.com/srv/svn
    fetch = my-project/trunk:refs/remotes/trunk
  [remote "origin"]
    url = git@github.com:canadaduane/my-project.git
    fetch = refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
  [github]
    user = canadaduane
    repo = my-project
  
  == Most Recent Commit
  commit b47dce8b4102faf1cedc8aa3554cb58d76e0cbc1
  Author: Duane Johnson <duane.johnson@gmail.com>
  Date:   Wed Jun 11 17:00:33 2008 -0600
  
      Added changes to database schema that will allow decentralization from content pointers table
  
  type 'git log' for more, or 'git show' for full commit details.