Другим сценарием является то, что вы нанесли нулевой объект в тип значения . Например, код ниже:
object o = null;
DateTime d = (DateTime)o;
Он выкинет NullReferenceException
в роли. В приведенном выше примере это кажется совершенно очевидным, но это может произойти в более «поздних связующих» сложных сценариях, где нулевой объект был возвращен из некоторого кода, которого вы не являетесь, и приведение, например, генерируется некоторой автоматической системой.
Одним из примеров этого является этот простой фрагмент привязки ASP.NET с элементом управления календарем:
" />
Здесь SelectedDate
на самом деле является свойством - типа DateTime
- типа Calendar
Web Control, и привязка может отлично вернуть что-то null. Неявный генератор ASP.NET создаст кусок кода, который будет эквивалентен приведенному выше методу. И это поднимет NullReferenceException
, что довольно сложно определить, потому что он лежит в сгенерированном ASP.NET коде, который компилирует отлично ...
Я думаю, что лучший способ сделать это - добавить «OPTIONS -DBLOCK_SIZE = 3» в cuda_add_executable. Таким образом, ваша строка будет выглядеть так:
cuda_add_executable(SimpleTestsCUDA
SimpleTests.cu
BlockMatrix.cpp
Matrix.cpp
OPTIONS -DBLOCK_SIZE=3
)
Или вы можете установить ее перед cuda_add_executable:
SET(CUDA_NVCC_FLAGS -DBLOCK_SIZE=3)
Единственным обходным решением, которое я нашел до сих пор, является использование remove_definitions:
remove_definitions(-DBLOCK_SIZE=3)
add_definitions(-DBLOCK_SIZE=32)
Выполнение этого перед тем, как кажется, что помогает цель.