Выбор GUI на окнах (wxPy по сравнению с pyQt)

Мне всегда нравилась концептуальная модель Qt «сигналы и слоты», хотя я предполагаю, что это может потребовать некоторого обучения разработчикам, которые больше привыкли к другим моделям распространения и обработки событий. Лично я бы выбрал PyQt из-за этого аспекта программирования.

Параметр Windows (и Mono) для набора инструментов GUI предоставляется IronPython . Он обеспечивает доступ к библиотекам Winforms и WPF. Примеры см. В Разработка с помощью IronPython и Windows Forms и многих других.

Если вы хотите расширить список параметров, подумайте о создании веб-приложения вместо (local ) Приложение с графическим интерфейсом. Вы говорите, что ваша служба работает на удаленном сервере, поэтому работа в сети является частью ваших требований. Как только вы начнете идти по этому пути, Python предоставляет ошеломляющее количество опций .

Вам также следует проверить PyGTK. По модели программирования он похож на pyQT, но не требует лицензирования, так как это LGPL. Мне всегда было приятно работать с разработчиком. Главный недостаток pyQT заключается в том, что в некоторых случаях они лишают функциональности таких вещей, как диалоги выбора файлов, в пользу простоты для пользователя.

Я выбрал wxPython после долгих исследований. Причины были:

• Книга «wxPython в действии» Раппина и Данна
• Объемные примеры, входящие в состав загружаемого файла wxPython
• Количество проектов, в которых использовались wxWidgets
• Тот факт, что код wxPython одинаково хорошо работает в Linux, Mac OS / X и Win32

. Я действительно считал pyQT, и другие исследователи успешно его используют. После написания множества примеров для всех API, которые я рассматривал, я обнаружил, что wxPython подходит для меня больше всего.

Что касается Tkinter (TIX), я думаю, что он выглядит довольно устаревшим. Если вы не используете IronPython или Jython, я бы не стал рассматривать использование связанных собственных API-интерфейсов окон. Для другого проекта, который будет реализован исключительно на .Net, я планирую использовать WinForms после множества замечательных отзывов от участников StackOverflow.

Что ж, я фанат QT: у него более современный вид. Однако ваш выбор должен основываться на ваших фактических требованиях. Для этого полезны простые торговые исследования. Составьте список того, какие функции должен иметь ваш набор и какие функции было бы неплохо иметь, а затем соответствующим образом взвесьте каждый элемент. Затем просмотрите все свои варианты (также TKinter), а затем оцените их в соответствии со своим списком функций (используя веса, которые вы присвоили каждому требованию функции). В конце должно быть очевидно, какой из них подходит для вашего проекта.

Я хочу отметить две сильные стороны wxPython по сравнению с pyQt:

1. Он использует собственные виджеты на всех поддерживаемых платформах. Таким образом, приложения имеют собственный внешний вид и ощущение . Я знаю, что PyQt использует собственные стили, но поведение («ощущение»), как сообщается, несколько неродное, особенно на Mac.
2. Он предоставляет более широкий выбор виджетов из коробки.

Вы написали: «Есть два набора инструментов GUI для python, которые мы знаем: wxPython и pyQT». Вы забываете о самом очевидном наборе инструментов: tkinter. На самом деле это часть основного дистрибутива Python, дополнительных загрузок не требуется.

Некоторым людям не нравится Tk, но это часто происходит из-за незнания. Tk - прекрасный выбор для кроссплатформенного инструментария. Он использует собственные виджеты в окнах (и уже много лет), а последние версии tk используют тематические виджеты на всех платформах.

Я использую wxpython в течение 3 лет .. и теперь нам пришлось переключиться на pyqt, поскольку qt интегрирован в Maya 2011 .. однако wxpython более простой, и вы можете легко начать работать над ним и быстро изучить его с нуля. Он предоставляет отличные ресурсы и поддержку. но QT предоставляет более мощные функции, которые вы не можете найти в wxpython, например (обнаружение мультитач), QT также обеспечивает хорошую поддержку устройств для рисования, таких как планшеты ПК и т. д.

qt также предоставляет хорошие возможности дизайнер, который заставляет вас создавать интерфейсы быстрее.
одним из недостатков qt является лицензия, поскольку она не бесплатна, как wxpython