Лично я не знаю, есть ли инструмент, который скажет «Удалить этот файл». Это действительно сложный вопрос, который зависит от многих вещей. Глядя на дерево включенных утверждений, вы наверняка сведете вас с ума ... Это сведет меня с ума и испортит мне глаза. Существуют более эффективные способы сократить время компиляции.
Несмотря на снижение производительности, оно относительно невелико и может считаться незначительным. Ключевой вопрос здесь заключается в том, что выгода, которую вы получаете от использования ORM (с отражением), намного перевешивает очень небольшое снижение производительности, которое вы платите.
Помните, что, глядя на производительность, проектируйте систему так, как вы хотите, и беспокойтесь о производительности, когда это становится проблемой.
Да, вероятно, да. Hibernate довольно сильно оптимизирован различными хитрыми способами, но он все равно будет медленнее, чем доступ к низкоуровневым данным с правильно подготовленным оператором, если предполагается, что кеш вам не поможет.
Но это не тот вопрос, который вам нужно задавать в любом случае.
Вы должны спросить, влияет ли это существенно на производительность - и в этот момент, я подозреваю, вы найдете ответ «нет». Что касается Hibernate, доступ к базовой базе данных, вероятно, будет на много медленнее, чем накладные расходы из-за Hibernate. В терминах Spring создание bean-компонента часто происходит только в самом начале программы, за один раз.
Как всегда, если у вас есть проблемы, протестируйте и профилируйте реалистичный сценарий.
You can only find out if you're measuring for your specific workload.
Assume that for retrieving + hydrating 100 entities Spring+Hibernate will add an overhead of 3 milliseconds.
If your unit of work usually takes 120 milliseconds, then there is a very small overhead. If it take 5 milliseconds, then it's serious.
Шансы на то, что накладные расходы на отражение будут значительными, мала в любом разумном приложении. (всегда есть необоснованные приложения :)
Для сравнения; запустите свое приложение через профиль и посмотрите, сколько памяти / ЦП потребляет драйвер JDBC.
Важным моментом в спящем режиме и Spring является то, что они предназначены для оптимизации вашей производительности и сделает вас более продуктивным, а код - более надежным.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я думаю, что я и мистер Скит пытаемся подчеркнуть, что снижение производительности при использовании отражения в этих фреймворках незначительно. Это в сочетании с тем фактом, что рефлексия является жизненно важной частью реализации этих структур, означает, что выбор невелик.
Я бы порекомендовал этот вопрос :
Теперь проблема состоит в том, чтобы проверить все, что изменилось.
Это проблематично, поскольку часто не все меняется, и ClearCase вызывает сообщение об ошибке при попытке проверить идентичный файл. Это означает, что вам потребуются 2 команды:
ct lsco -r -cvi -fmt "ci -nc \"%n\"\n" | ct
ct lsco -r -cvi -fmt "unco -rm %n\n" | ct
(где 'ct является' cleartool ': введите' doskey ct = cleartool $ * 'в Windows, чтобы установить этот псевдоним)
Но если под «checkin» вы имеете в виду:
Я бы рекомендовал создать динамическое представление и очистить fsimport вашего дерева снимков (с новыми файлами ) в динамическом представлении.
См. этот вопрос или этот вопрос .
сценарий clearfsimport лучше приспособлен для многократного импорта одного и того же набора файлов и автоматически: