Что является настолько большим о TextMate? [закрытый]
Чтобы использовать MdIcon, вам необходимо включить соответствующие css файлы. В вашем коде вы используете шрифт по умолчанию Material Icons от Google.
По умолчанию используется шрифт значков материалов . (Вам все равно нужно будет включить HTML для загрузки шрифта и его CSS, как описано в ссылке).
Просто включите CSS в index.html следующим образом:
Или вы можете выбрать любой другой метод импорта, упомянутый в официальном репо:
http://google.github.io/material-design-icons/#icon-font-for-the-web
8 ответов
TextMate было первым приложением, которое я купил, когда переключился на Mac несколько лет назад.
Мне больше всего нравятся следующие функции:
- поддержка пакетов
- чистый пользовательский интерфейс
- поддержка проектов
- интеграция с оболочкой
- быстрая обработка небольших файлов (быстрое время запуска)
- HTMLTidy, встроенный в
- CSS и Встроенная проверка XHTML (требуется онлайн-соединение)
, но у нее также есть некоторые недостатки:
- медленные для больших файлов
- отсутствие обновлений (в течение некоторого времени, но TextMate 2.0, похоже, жив )
Основным преимуществом для продажи является возможность расширения пользовательского интерфейса с помощью пакетов, которые в основном представляют собой сценарии оболочки. Кроме того, он довольно легкий.
Я думаю, что TextMate привлекателен тем, что он не раздут ... в нем как раз правильное сочетание функций редактирования текста и IDE, реализованных правильным образом :)
У многих редакторов есть выбор столбцов (хотя во многих из них это скрыто глубоко внутри). На самом деле TextMate нравится тем, что это система пакетов, которая значительно упрощает некоторые повторяющиеся задачи программирования. Это не считается заменой языков, имеющих IDE с поддержкой "intellisense" (Java, C # и т. Д.), Но это действительно полезно, если вы хотите создавать программы на языке сценариев, таком как ruby или python.
TextMate очень мощный и в то же время удобный, интуитивно понятный, элегантный и легкий.
С другой стороны, например, два самых популярных редактора Unix Emacs и Vi (m) очень мощные, но ИМХО (!) их удобство использования не соответствует современным стандартам. (Я использую все три из них, но считаю, что TextMate, безусловно, лучший.)
Я пытался использовать TextMate в качестве замены Emacs. Пока меня не продают, хотя мне нравятся проекты, более простой / чистый пользовательский интерфейс и идея , что он расширяется с помощью python и т. Д. (Я никогда не осваивал elisp).
Вещи, которые я не умею Не нравится [по сравнению с Emacs]:
- нет возможности менять местами точку / метку или возвращаться к предыдущим меткам.
- клавиши перемещения не выводят вас автоматически из встроенного поиска.
- теги не так хороши ( пример: в файлах java без классов нельзя найти символы).
- завершение выполняет поиск только в текущем файле.
- НЕ ОТКРЫТЫЙ ИСТОЧНИК.
Хорошо, я все еще хочу попробовать, но в основном я просто скучаю по превосходной функциональности Emacs и чувствуя все большее прощение его сложного пользовательского интерфейса и все большее желание попытаться изучить elisp по-настоящему. Даже для проектов,
Textmate в основном обладает всеми возможностями <вставьте сюда свой любимый редактор unix> с красивым пользовательским интерфейсом Mac OS X, обернутым вокруг него, и отличной системой плагинов, использующей пакеты, которых доступны сотни, и большинство либо хороши, либо классны.