Как преодолеть антишаблон “Большой Комок грязи”?

Единственный раз, когда мне пришлось иметь дело со сценарием «BBOM», нам в основном пришлось пересмотреть требования с пользователями и сделать вывод, что мы мог из ужасного кода. Как и в случае со всеми BBOM, проблема обычно не проявляется до тех пор, пока не потребуется какое-то обслуживание / улучшение. (В этом магазине не было роскоши, связанной с обзором кода, критерии были, к сожалению, «делает ли он то, что они хотят?») И «автор» давно ушел.

Рефакторинг в этом случае был невозможен.

Уместная цитата из статьи в Википедии, которая отвечает на ваш:

Программисты контролируют большой мяч грязевых проектов настоятельно рекомендуется изучить это и понять, что это выполняет, и использовать это как рыхлая основа для формального набора требования к хорошо продуманному система, которая могла бы его заменить.

Это могло бы пролить свет на исходный вопрос.

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_ball_of_mud

Большой комок грязи - это программная система, в которой отсутствует ощутимый архитектура. Хотя это нежелательно с инженерной точки зрения, такие системы распространены на практике из-за давления со стороны бизнеса и оборот застройщика. Поэтому они были объявлены дизайном анти-шаблон.

Я всегда относил термин (BBOM) к кодовой базе, в которой «все зависит от всего», и трудно найти код, который нужно изменить, и когда вы действительно делаете изменить вам в конечном итоге придется менять что-то повсюду, чтобы оно снова работало. Вам нужна вся кодовая база для тестирования одного измененного класса / файла. Дядя Боб называет это синдромом «утро после» ( здесь в соответствии с принципом ациклических зависимостей).

В значительной степени неизбежно, что кодовая база (кхм) превратится в BBOM при отсутствии базового контроля зависимостей, потому что это не может быть сделано разработчиками, которые видят только код, которым они являются. в настоящее время редактируется.

Не могли бы вы создать класс-оболочку, который содержит ссылку на экземпляр NSManagedObject, который вы хотите использовать в качестве ключа словаря? Затем вы можете заставить этот класс-оболочку реализовывать NSCopying вместе с хеш-методом (возможно, просто вызывая хеш-метод NSManagedObject) и использовать эту оболочку в качестве ключа словаря.