[Закрываются] скрытые Функции TCL/TK

Question

[Закрываются] скрытые Функции TCL/TK

Указатель на объект $ this указывает на текущий объект.
Значение класса «static» относится к текущему объекту.
Значение класса «self» относится к точному классу, в котором оно было определено.
Значение класса «parent» относится к родителю точного класса, в котором оно было определено.

См. Следующий пример, демонстрирующий перегрузку.

<?php

class A {

    public static function newStaticClass()
    {
        return new static;
    }

    public static function newSelfClass()
    {
        return new self;
    }

    public function newThisClass()
    {
        return new $this;
    }
}

class B extends A
{
    public function newParentClass()
    {
        return new parent;
    }
}


$b = new B;

var_dump($b::newStaticClass()); // B
var_dump($b::newSelfClass()); // A because self belongs to "A"
var_dump($b->newThisClass()); // B
var_dump($b->newParentClass()); // A


class C extends B
{
    public static function newSelfClass()
    {
        return new self;
    }
}


$c = new C;

var_dump($c::newStaticClass()); // C
var_dump($c::newSelfClass()); // C because self now points to "C" class
var_dump($c->newThisClass()); // C
var_dump($b->newParentClass()); // A because parent was defined *way back* in class "B"

Большую часть времени вы хотите обратиться к текущему классу, поэтому вы используете static или $this. Однако бывают случаи, когда вам нужно self, потому что вы хотите оригинальный класс, независимо от того, что его расширяет. (Очень, Очень редко)

15

tcl tk

задан 18 revs, 3 users 100% 6 May 2012 в 16:40

11 ответов

Моя любимая «скрытая или удобная функция» - это то, как цитирование работает в Tcl. Мне нравится использовать фразу « цитирование - это инструмент, а не правило ». Я также люблю говорить: « фигурные скобки нужны только тогда, когда нужны фигурные скобки »

Хотя в большинстве языков есть правила, по которым разделители блоков должны использоваться для определенных вещей (например, в C вы должны использовать {} для обозначения блока), Tcl не такой строгий.

С Tcl вы можете выбрать любые символы в кавычках, чтобы получить нужный эффект. Конечно, есть лучшие практики, но, в конце концов, вы можете выбрать символ цитирования, который лучше всего позволит вам выполнить работу.

Это означает, например, что вы можете определить процедуру разными способами, включая:

proc foo {args} {
    .... body here ....
}

proc foo "args" "
    .... body here ....
"

proc foo args [some code that returns the body]

. .. и так далее. То же самое касается условных операторов, циклов и всего остального. (для непосвященных фигурные скобки примерно эквивалентны одинарной кавычке оболочки, двойные кавычки подобны двойной кавычке оболочки, а квадратные скобки подобны обратной кавычке оболочки.)

Так вот, многие люди смотрят на это и говорят: ЧТО? но это действительно дает программисту много возможностей. В comp.lang.tcl мы часто получаем вопросы типа «если я сделаю 'this {and $ that}', как мне получить $ that для расширения?». Ответ следует старой шутке «пациент: доктор, мне больно, когда я обращаюсь к этому доктору: не делай этого». То есть, если вам не нравится поведение, которое вы получаете с одним набором разделителей, выберите другой разделитель. Тот факт, что оператор if обычно строится с фигурными скобками, не означает, что он должен быть построен с фигурными скобками.

Это мой любимый «скрытый» особенность Tcl. Это не скрыто - это прямо на чудесно полной, но краткой справочной странице Tcl (n), но разветвления не ясны, пока вы полностью не разберетесь, как работает Tcl.

16