[Закрываются] непрерывные серверы интеграции

Во-первых, класс и его сотрудники должны, во-первых, выполнять свое предназначение, а не фокусироваться на учениках. Управление жизненным циклом (когда экземпляры создаются и выходят за рамки) не должно входить в сферу ответственности cladses. Для этого рекомендуется создать или настроить новый компонент для управления зависимостями с помощью внедрения зависимостей.

Часто программное обеспечение усложняется, имеет смысл иметь несколько независимых экземпляров класса «singleton» с различным состоянием. В таких случаях использование кода для простого захвата синглтона является неправильным. Использование Singleton.getInstance () может подойти для небольших простых систем, но оно не работает / не масштабируется, когда может потребоваться другой экземпляр того же класса.

Ни один класс не должен рассматриваться как одноэлементный, а скорее должен быть приложением его использования или того, как он используется для настройки зависимостей. Для быстрого и неприятного это не имеет значения - просто жесткое кодирование говорит, что пути к файлам не имеет значения, но для более крупных приложений такие зависимости должны быть выделены и управляться более подходящим способом с помощью DI.

Проблемы, которые одноэлементные вызывают в тестировании, являются признаком их жестко запрограммированного варианта использования / среды. Набор тестов и множество тестов являются отдельными и отдельными, что несовместимо с жестким программированием одиночного кода.