Что преимущества использования являются альтернативным механизмом представления ASP.NET MVC?
Я хотел бы отметить, что если у вас есть большая строка и вам нужен случайный доступ ко многим символам из нее, вы можете захотеть заплатить дополнительную стоимость памяти и преобразовать строку в массив для лучшей производительности:
// Pay up front for O(N) memory
let chars = Array(veryLargeString.characters)
for i in 0...veryLargeNumber {
// Benefit from O(1) access
print(chars[i])
}
3 ответа
Причина, по которой людям не нравится синтаксис <%%> , заключается не в том, что он содержит много синтаксической соли, а в том, что он делает код Views -centric , что может идти вразрез с концепцией MVC о том, чтобы сделать представления как можно более "тупыми". Например, цель Spark - « позволить html доминировать над потоком , а код легко вписаться». Таким образом, ощутимая выгода состоит в том, что легче следовать духу MVC.
<viewdata products="IEnumerable[[Product]]"/>
<ul if="products.Any()">
<li each="var p in products">${p.Name}</li>
</ul>
<else>
<p>No products available</p>
</else>
Если вышесказанное является синтаксическим сахаром, то сам ASP.NET MVC является просто синтаксическим сахаром поверх веб-форм ASP.NET.
С точки зрения нхамла
- сделать виды более лаконичными
Нхамл вид (274 символа)
%h2= ViewData.CategoryName
%ul
- foreach (var product in ViewData.Products)
%li
= product.ProductName
.editlink
= Html.ActionLink("Edit", new { Action="Edit" ID=product.ProductID })
= Html.ActionLink("Add New Product", new { Action="New" })
aspx вид (665 символов)
<%@ Page Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" AutoEventWireup="true" CodeBehind="List.aspx" Inherits="MvcApplication5.Views.Products.List" Title="Products" %>
<asp:Content ContentPlaceHolderID="MainContentPlaceHolder" runat="server">
<h2><%= ViewData.CategoryName %></h2>
<ul>
<% foreach (var product in ViewData.Products) { %>
<li>
<%= product.ProductName %>
<div class="editlink">
(<%= Html.ActionLink("Edit", new { Action="Edit", ID=product.ProductID })%>)
</div>
</li>
<% } %>
</ul>
<%= Html.ActionLink("Add New Product", new { Action="New" }) %>
</asp:Content>
Это делается с помощью серии сокращений персонажи. Полный список см. Здесь [ http://code.google.com/p/nhaml/wiki/NHamlLanguageReference]
- частичные данные и макет
, лучше посмотреть здесь [ http: // code .google.com / p / nhaml / wiki / PartialsAndLayouts]
htmlencoding по умолчанию (через конфигурацию) для всего контента, чтобы избежать XSS
XHTML-совместимого вывода
с точки зрения искры
- встроенный код в xml Теги и пользовательские теги кода могут использоваться для выполнения прогроматических действий. Все это позволяет Spark минимизировать переключение контекста, которое происходит как для nhaml, так и для aspx.
например, для этой spark
<viewdata products="IEnumerable[[Product]]"/>
<ul if="products.Any()">
<li each="var p in products">${p.Name}</li>
</ul>
<else>
<p>No products available</p>
</else>
aspx и nhaml потребуется переключение контекста в код для выполнения if ..
[ http://code.google.com/p/nhaml/wiki/NHamlLanguageReference]
Синтаксический сахар каким образом? Чтобы вы могли изучить еще один синтаксис? Нет. Эти движки очень полезны разработчикам, переходящим с других платформ. Делает их жизнь намного проще.