Ошибка SQLite: не может фиксировать транзакцию - SQL-операторы в прогрессе с помощью Кода Java

Question

Ошибка SQLite: не может фиксировать транзакцию - SQL-операторы в прогрессе с помощью Кода Java

Проблема с бустом в том, что вы должны связываться с бустом и зависеть от него. Нелегко в некоторых случаях (например, Android).

А использование char_traits означает все ваши сравнения без учета регистра, что обычно не то, что вы хотите.

Этого должно быть достаточно. Это должно быть достаточно эффективным. Не обрабатывает Unicode или что-то еще.

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    unsigned int sz = a.size();
    if (b.size() != sz)
        return false;
    for (unsigned int i = 0; i < sz; ++i)
        if (tolower(a[i]) != tolower(b[i]))
            return false;
    return true;
}

Обновление: Бонус C ++ 14 версия (#include <algorithm>):

bool iequals(const string& a, const string& b)
{
    return std::equal(a.begin(), a.end(),
                      b.begin(), b.end(),
                      [](char a, char b) {
                          return tolower(a) == tolower(b);
                      });
}

7

sqlite progress autocommit

задан Bill the Lizard 9 August 2011 в 20:17

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

sqlite progress autocommit

Похожие вопросы:

score 5 · Accepted Answer

I faced a similar problem repeatedly (in my case it was a rollback that was not possible) when I was inside a loop looping over table entries. As long as the cursor is processing the entries, an SQL statement is "in progress". I don't know exactly, if this also prohibits commits, but it could be.

When you try to process table entries and insert entries in the same or a different table, you might want to try to collect the data in memory and after the loop do the inserts or updates.

Addtitional info: "Autocommit" normally defaults to "True" in SQLite (it of course could also depend on the access layer you use -- I am using Python and apsw, so I can't tell you more about this in Java). This means, that every insert is autocommited immediatly.

==> this could be an other solution. Instead of storing the data in memory, you could try to explicitly open a transaction and commit it after the loop -- this way, the problem should go also away.