Дополнительная информация о last_query_cost в MySQL?

Я немного опаздываю, но если вам нравится свободный интерфейс, вы можете создать сеттеры для цепных вызовов следующим образом:

type myType struct {
  s string
  a, b int
}

func New(s string, err *error) *myType {
  if s == "" {
    *err = errors.New(
      "Mandatory argument `s` must not be empty!")
  }
  return &myType{s: s}
}

func (this *myType) setA (a int, err *error) *myType {
  if *err == nil {
    if a == 42 {
      *err = errors.New("42 is not the answer!")
    } else {
      this.a = a
    }
  }
  return this
}

func (this *myType) setB (b int, _ *error) *myType {
  this.b = b
  return this
}

И затем назвать это так:

func main() {
  var err error = nil
  instance :=
    New("hello", &err).
    setA(1, &err).
    setB(2, &err)

  if err != nil {
    fmt.Println("Failed: ", err)
  } else {
    fmt.Println(instance)
  }
}

Это похоже на идиому Функциональные опции , представленную в ответе @Ripounet, и обладает теми же преимуществами, но имеет некоторые недостатки:

1. Если произойдет ошибка, она не будет немедленно прервана, поэтому , было бы немного менее эффективно, если бы вы ожидали, что ваш конструктор будет часто сообщать об ошибках.
2. Вам придется потратить строку, объявляющую переменную err и обнуляющую ее.

Однако есть небольшое преимущество: вызовы функций такого типа должны быть проще для встроенного компилятора, но я действительно не специалист.