Что IDE является предпочтительным для разработки Erlang? [закрытый]
Согласно странице Wiki , на которую указывает Luke, MD5 на самом деле быстрее, чем CRC32!
я попробовал это сам при помощи Python 2.6 на Windows Vista и получил тот же результат.
Вот некоторые результаты:
crc32: 162,481544276 Мбайт/с md5: 224,489791549 Мбайт/с
crc32: 168,332996575 Мбайт/с md5: 226,089336532 Мбайт/с
crc32: 155,851515828 Мбайт/с md5: 194,943289532 Мбайт/с
я думаю о том же вопросе также, и я испытываю желание использовать изменение Rsync Адлера 32 для обнаружения различий в файле.
4 ответа
Хотя есть несколько вариантов подключаемых модулей для NetBeans или Eclipse, официально рекомендуемая среда IDE - Erlang режим для Emacs
Eclipse does the job just fine for me with the Erlang plugin. If you are already familiar with that through Java development why not simply stick with that?
I have also used JEdit and it performs pretty well.
Both are pretty good at syntax highlighting and have templates for new modules (OTP etc.).
Although I agree that Emacs is the "official" editor of choice you don't have to use it (and learn a whole new editing approach) if you don't want to.
Emacs является предпочтительной IDE . Он поддерживает Distel , который подключает ваш редактор к кластеру виртуальных машин Erlang как отдельный узел Erlang (maaan!).
Если вы уже используете Eclipse, Erlide работает нормально. Я действительно думаю, что Emacs с erlware-mode лучше, но кривая обучения может быть немного крутой.