WWW или не WWW, что выбрать как основное название сайта? [закрытый]

Использование без www. Общее объяснение этого заключается в том, что, поскольку вы пишете адрес в веб-браузере, он s уже подразумевает, что вы обращаетесь к веб-сайту (что еще вы бы сделали с браузером?) - поэтому использование дополнительного www бесполезно.

Чтобы быть конкретным, при получении http-запроса вы знаете, что пользователь хочет получить доступ веб-сайт. Веб-браузер неявно добавляет http: // - header , поэтому пользователю нужно беспокоиться только об адресе. То же самое и с другими службами - если вы размещаете ftp, этого должно быть достаточно, чтобы указать ftp-клиенту на домен без ftp. -prefix.

Если я правильно понимаю, причины использования различных субдоменов www., ftp. и т. д. в основном исторические и уже не актуальны, поскольку трафик просто направляется на правильный сервер / службу - избыточные префиксы просто прижились из-за своей популярности.

при получении HTTP-запроса вы знаете, что пользователь хочет получить доступ к веб-сайту. Веб-браузер неявно добавляет http: // - header , поэтому пользователю нужно беспокоиться только об адресе. То же самое и с другими службами - если вы размещаете ftp, этого должно быть достаточно, чтобы указать ftp-клиенту на домен без ftp. -prefix.

Если я правильно понимаю, причины использования различных субдоменов www., ftp. и т. д. в основном исторические и уже не актуальны, поскольку трафик просто направляется на правильный сервер / службу - избыточные префиксы просто прижились из-за своей популярности.

при получении HTTP-запроса вы знаете, что пользователь хочет получить доступ к веб-сайту. Веб-браузер неявно добавляет http: // - header , поэтому пользователю нужно беспокоиться только об адресе. То же самое и с другими службами - если вы размещаете ftp, этого должно быть достаточно, чтобы указать ftp-клиенту на домен без ftp. -prefix.

Если я правильно понимаю, причины использования различных субдоменов www., ftp. и т. д. в основном исторические и в наши дни уже не актуальны, поскольку трафик просто направляется на правильный сервер / службу - избыточные префиксы просто прижились из-за своей популярности.

То же самое и с другими службами - если вы размещаете ftp, этого должно быть достаточно, чтобы указать ftp-клиенту на домен без ftp. -prefix.

Если я правильно понимаю, причины использования различных субдоменов www., ftp. и т. д. в основном исторические и в наши дни уже не актуальны, поскольку трафик просто направляется на правильный сервер / службу - избыточные префиксы просто прижились из-за своей популярности.

То же самое и с другими службами - если вы размещаете ftp, этого должно быть достаточно, чтобы указать ftp-клиенту на домен без ftp. -prefix.

Если я правильно понимаю, причины использования различных субдоменов www., ftp. и т. д. в основном исторические и в наши дни уже не актуальны, поскольку трафик просто направляется на правильный сервер / службу - избыточные префиксы просто прижились из-за своей популярности.

Разумеется, настроить оба. Я бы сделал перенаправление www на обычный URL-адрес, поскольку он существует только для того, чтобы порадовать людей, которые обычно вводят его в начале каждого адреса. Просто не , что бы вы ни делали, требовать, чтобы www вводился вручную. Всегда.

Есть некоторые проблемы, которые следует учитывать. См., Например, Использование доменов без файлов cookie для компонентов , чтобы узнать о проблеме с достоверностью файлов cookie.

Но независимо от того, как вы решите: используйте только один из этих доменов в качестве своего канонического доменного имени и используйте перенаправление 301 для исправления инвалид. Для веб-сервера Apache для этого можно использовать mod_rewrite .

Думаю, это зависит от вашей аудитории. Нетехническая аудитория будет предполагать, что там есть www , тогда как техническая аудитория не будет инстинктивно ожидать этого и оценит более короткие URL-адреса.

( Изменить : я недавно настроить домен для использования моей семьей, включая веб-почту. Моя жена спросила, какой адрес электронной почты. Я сказал «mail.ourdomain.com». Она набрала «www.mail.ourdomain.com».)

В любом случае убедитесь, что тот, который вы не используете, правильно выполняет 301 редирект на тот, который вы используете - тогда ни пользователям, ни поисковым системам не нужно будет заботиться.

Я бы перенаправил на без www. В Apache 2.x:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent] 

я думаю, что www не имеет смысла; мы все знаем, что мы находимся во всемирной паутине. Было бы гораздо лучше использовать субдомены для балансировки нагрузки или для сайтов, ориентированных на устройства (например, m.google.com для мобильных устройств, даже если сейчас существует домен верхнего уровня .mobi).

Не использовать WWW. Это ненужная скороговорка и заноза для графических дизайнеров.

Один из аспектов этого вопроса касается CDN и некоторых веб-хостов (например, Google Sites). Такие хосты требуют, чтобы вы добавили запись CNAME для имени вашего сайта, которая указывает на хост-серверы. Однако из-за особенностей конструкции DNS записи CNAME не могут сосуществовать с другими записями для того же имени, такими как записи NS или SOA. Таким образом, вы не можете добавить CNAME для своего имени example.com, а вместо этого должны добавить CNAME для поддомена. Конечно, люди обычно выбирают «www» для своего поддомена.

Несмотря на это техническое ограничение, я предпочитаю опускать www на своих сайтах, где это возможно.

www используется как стандартный поддомен, подпапка для веб-сайтов в основном домене.

http://no-www.org/ пытаются сделать его устаревшим.

Хотя http://www.w3.org/ включает www.

Стоит проверить оба этих сайта.

Похоже, это стало вопросом вкуса и религии в момент, а не стандарт. Что бы вы ни выбрали, убедитесь, что вы зарегистрированы или перенаправляете с www, поскольку сочетание клавиш Control + Enter и т. Д. Копирует на www.

Были бы у вас другие поддомены? Если это так, то, на мой взгляд, использование www может иметь больше смысла, поскольку в некоторых местах могут быть различные поддомены, используемые для других целей, например, поддомены магазина или интернационализации.

Обычно я использую www.sitename.com, потому что явно указано, что это основная часть вашего сайта. Testing.sitename.com проходит тестирование. House.sitename.com - это мой домашний компьютер. Я люблю быть откровенным, но не возражаю, когда сайты не используют www. Я не самый чистый. :)

Я всегда делаю одно перенаправление на www без www и обращаюсь к ним как на www.mysite; Подумайте о различных форумах и приложениях для обмена мгновенными сообщениями, которые правильно конвертируют ссылки, только если они начинаются с www. .

Вы хотите, чтобы ваш URL-адрес был запоминающимся, и вы хотите, чтобы Google и др. Зарегистрировали тот же URL-адрес для ранжирования и т. Д.

Похоже, что лучше всего обрабатывать www, но всегда HTTP перенаправлять его на не- Вариант www. Таким образом, поисковые системы будут оценивать ссылки на оба варианта как на один и тот же сайт.